- Учитывая твой идиотизм начать придётся издалека. Во первых: такой абстрактной штуки как "душа", по моему мнению, вообще не существует. Нет ты не пойми меня неправильно: я верующий. Причём действительно верующий, а не как большинство жрецов и паладинов, особенно из ваших лжебессмертных рядов. Просто я не считаю что бог, это какая-то конкретная сущность, с определённой зоной влияния: типа Бог Света, Богиня Жизни, Божество Войны. Они хоть и являются бесспорно сильными, просто неописуемо могущественными созданиями… но назвать их
Видишь ли, то что принято определять этим словом, для меня является не более чем сочетанием энергетического конструкта организма, да нервной системы… либо чего-то подобного, вроде того-же ядра твоего соклановца. Именно эти две вещи (причём сугубо совместно) и формируют структуру подобную душе. Причём заметь что данная структура, не является сознанием: некоторые путают, считая что душа и сознание – одно и тоже. У очень многих живых созданий сознания нет и в помине – у травы, например – а вот данная структура вполне имеется.
Итак к чему я это: мы уже разобрались что в любой сущности имеется структура попадающее под понятие душа. Попадающая не полностью, и довольно притянуто, но всё же попадающая. Да и к тому-же никаких других альтернатив у нас всё равно не имеется: уж поверь опытному личу – я искал. А значит наши действия для создания филактерии очевидны – отделяем часть этой структуры, запихиваем в желаемую прибабаху, а остатки обратно в нашу тушку, верно? Вот только результат будет нехило так отличаться от желаемого. Как? А вот как: я сейчас вскрываю тебе черепную коробку, и засовываю содержимое в тумбочку. Обретёшь ли ты после этого бессмертие? Нет? Вот и наш теоретический подопытный также не станет личём.
Всё потому что любой организм, это целая и неделимая сущность. При попыте изменить это, мы получил либо инвалида, либо труп. Можно перенести описываемую структуру полностью, не разрывая на части, но тогда итогом будет просто разумный (если подопытный обладал разумом, конечно) артефакт. И часто технически, оный даже можно будет считать филактерией, вот только некромантия тут будет уже не ни причём. Ха, кстати, возвращаясь к предыдущей теме: по такой логике, даже твой, почивший смертью храбрых, но глупых, соклановец, вполне может считаться личём. Ну а что, чем ядро слизней не филактерия?
Так-что нет, мой дорогой жертва, Туна не является моей филактерией, оной у меня вообще нет… если хочешь можешь считать что филактерией является моё тело. Малышка же для меня – спутница смерти. Единственное живое существо, к которому я не только не испытываю ненависти, но даже наоборот имею вполне противоположные, любовные чувства… Насколько нежить вообще способна испытывать оные. И если ты ещё не понял что это значит, я помогу тебе переосмыслить свои действия: ты не подверг угрозе филактерию, ты причинил боль любимой лича.
Ах, да: мне это напомнило зачем я собственно здесь. Возвращаюсь к изначальному вопросу: через какое отверстие предпочитаешь фаршироваться?
Ефер взвыл, и принялся что-то там на меня бубнить: то ли угрожал, то ли умолял, то ли ещё чего. Но я уже не слушал: в конце концов, сколько ещё можно отвлекаться?
- Ну, раз ты не можешь выбрать самостоятельно, значить придётся занять сразу оба прохода. Причём не по одному разу. Не волнуйся: реквизита у меня хватит. Да и помереть я тебе так просто не дам. Во первых, у меня просто уровень мелкий, так что серьёзного урона пытки не нанесут. Во вторых, у тебя как у бойца первых линий регенерация должна быть вкачена, так? Ну а в третьих: я хоть и некромант, но это вовсе не значит что я ограничен исключительно школой Смерти, так что в случае чего, ХПешку тебе подтяну. Не скажу что это будет легко и приятно, да и ману сожрёт изрядно, но ради того чтобы продлить