Читаем Диво полностью

Да, действительно, каждый из нас проживает на планете очень мало, если судить мерками вселенной, но зато успевает за свою жизнь сделать очень много, как для самого себя, так и для остального мира также, при условии, конечно же, что жизнь проживается до преклонных лет. И в этом-то вся и суть нашего, можно сказать, долговечного пребывания здесь, которую ничем нельзя исказить, разве что только своими собственными огрехами, допущенными при самой жизни. Вероятность же продления жизни уже после её окончания столь велика и неоднозначна, что даже не укладывается в рамки нашего обычного понимания сути всех происходящих процессов в пределах Земли и даже вне её, вплоть до самых отдаленных космических широт.

Я, конечно же, не имею права так откровенно, или открыто с уверенной достоверностью об этом заявлять, но все же говорю, потому как считаю, что это правда и об этом нужно знать каждому. Ну, а как доказать – дело уже другое, и, конечно же, не в моей компетенции. В любом случае сама жизнь укажет на все достоверные факты, и сама же добудет сведения, которые так необходимы всем нашим выдающимся ученым.

Можно долго и продолжительно рассуждать на эту тему, оспаривая какие-то факты, или, наоборот, их же подтверждая, но точно нельзя не сказать одного. Жизнь существа всегда пролегает в пределах осуществления самой жизни, выраженной физически и одновременно представленной метафизически. И, если первое точно, бесспорно, то второе – так же точно пока под вопросом. И разрешить этот вопрос можно только в том случае, когда сама наша общая жизнь обретет несколько иной смысл и изменится до неузнаваемости весь бытовой уклад. И такое возможно только в одних условиях – окружающей со всех сторон беды. Пока будет существовать на Земле хотя бы примерное счастье – люди никогда не изменятся, и особенно та часть, что наиболее жизненно привилегирована. Здесь, и философия, и природное соблюдение физических законов. Как говорится сплетается все в одном – человеческом теле. Имеет ли оно на самом деле душу – вопрос из той же категории и будет разрешен примерно в тех же условиях.

Означает ли всё это, что наш мир скорее падет смертью храбрых, нежели хоть как-то изменится – наверное, зависит только от нас самих. Если хватит благоразумия и воли к его достижению во множественном числе – то я думаю, что мир убережется. Во всех иных случаях – исход предельно один.

Сейчас нет нужды напоминать о каком-то там Боге и его клятвенных заверениях о спасении мира Земли. В конце концов, ему возможно и не до нас. Помните, что каждый заботится о самом себе, прежде всего, сам. Так что, понадеявшись, можно просто напросто лишиться всего, в том числе и самой жизни в её натуральную величину. Что же будет после смерти – пока неизвестно. Потому, жизнь физически дана для того, чтобы в ней досконально разобраться тому самому существу, что порождает само тело и взаимодействует с ним на протяжении всего периода его земной эксплуатации.

По сути дела, наши земные тела – это всего лишь вывеска и средство для достижения какой-то цели, в том числе и совершенствования существа души. Но, менять его при жизни мы все же не имеем права, так как оно создано и поглощено лично нами, на что есть добрая воля природы и её среды. И покидать его при жизни также не можем, пока оно борется за жизнь, пытаясь своеобразно продлить само существо нашей личной жизни на Земле. В общем, в этом мире всё взаимосвязано. Из одного состоит другое и ровно наоборот. Хотя так называемое сознание все же имеет преимущество, так как не отмирает вместе с телом, а всего лишь с ним на время расстается. Создать же новое природно не составляет труда, но при условии, что в наличности имеется полноценная база соответствующих единиц-частиц среды.

Такой своеобразный курс лекции по данной теме я совсем не случайно сейчас прописал, а как бы напомнил всем вам о том, что не всё так однозначно, как представляет себе сегодня ученый мир, вовсю стремящийся к своему собственному изобилию и по своей сути мало заботящийся о нас с вами – простыми людьми. Я не бросаю каких-то обвинений в их сторону и тем более, не наношу оскорблений, а просто констатирую это, как самый настоящий реально свершившийся факт, противопоставить которому ни мне, ни вам нечего, а значит, и уповать мы все должны только на себя.

Значит ли это, что мы останемся без помощи науки и техники? Думаю, что да. При таких условиях размножения многополярных лженаук и полнейшем разложении самих представителей множественных отраслей наук иного исхода я просто не вижу. Но, как говорится, журавлю с неба виднее, что там творится у нас на земле, а значит нам остается только сидеть и помалкивать, если уж другого ничего мы просто сделать уже не можем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Кризис
Кризис

Генри Киссинджер – американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международной политики, занимал должности советника американского президента по национальной безопасности в 1969—1975 годах и государственного секретаря США с 1973 по 1977 год. Лауреат Нобелевской премии мира за 1973 год, Киссинджер – один из самых авторитетных политологов в мире.Во время работы доктора Киссинджера в администрации президента Ричарда Никсона велась регулярная распечатка стенограмм телефонных разговоров. С 2001 года стенограммы, хранящиеся в Национальном архиве США, стали общедоступными.Эти записи и комментарии к ним Генри Киссинджера передают атмосферу, в которой принимались важные решения, и характер отношений, на которых строилась американская политика.В книге обсуждаются два кризиса – арабо-израильская война на Ближнем Востоке в октябре 1973 года и окончательный уход из Вьетнама в 1975 году.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Цвицинский , Генри Киссинджер , Джаред Мейсон Даймонд , Руслан Паушу , Эл Соло

Фантастика / Экономика / Современная русская и зарубежная проза / Научно-популярная литература / Образовательная литература