Digital World

МС - Лауреат премии 'Грэмми' за лучшее короткое музыкальное видео (Grammy Award for Best Short Form Music Video).

КБ и МС вместе - 'Нас не догонят'!

...

Фантик без имени. Короткий. Московская интерлюдия

Вот я и опять в России. И опять гостиница 'Москва'. В этот раз один. В этот году у нас второй фестиваль 'Желтая субмарина'. Для него мы готовим много премьер. Готовить еще премьеры для российских гастролей будет перебор. Просто не хватит времени и сил. Ехать же со старой программой не комильфо. Поэтому на майские праздники (здесь они такие же, как и в моем прежнем мире) я приехал один. Премьера 'Ивана Грозного' событие важное, пропускать его было неудобно. Кроме того меня как почетного гостя еще и пригласили на Красную площадь на парад в День Победы. Отказываться от таких приглашений не принято.

Предыдущие премьеры 'Щелкунчик' и 'Лебединое озеро' прошли отлично. Не сказать, что был сумасшедший ажиотаж, но очередь с заявками на гастроли 'Большого' с этими постановками оказалась такая, что пришлось вмешиваться даже местному Минкультуры и свое властью ограничивать количество зарубежных гастролей. Иначе на 'домашних' площадках спектаклей просто не было.

Премьера 'Ивана' прошла не хуже. Хотя утверждение самой постановки прошло не без скандала. Все же театр государственный и репертуар обязательно проходит через Минкультуры. Скандал вызвала в первую очередь трактовка образа самого Ивана IV. Типичное возражение: 'как вы можете изображать положительным героем этого кровавого тирана, этого преступника'. Мол, это искажение исторических фактов и тому подобное. Но нашлись и защитники. Правда иногда было непонятно, кто хуже те или другие. За спорами о роли Ивана IV в российской истории забывали, что вообще-то речь идет всего лишь о художественном образе, а не историческом трактате.

Немного досталось и эпизоду с броском царского посоха. Но тут Юрий Николаевич встал насмерть. Мы с ним в свое время спорили как об образе Ивана, так и об этом эпизоде. Мол, такого до сих пор в балетах никто не делал. Да и вообще для балета танцор с солидным посохом непривычно.

Я его все же смог убедить. Сработало здесь определенное сходство формирования образа русского царя у советского поколения. Все мы помнили его образ, прежде всего по роли Черкасова и картине Репина. С тех пор так и запомнился 'Грозный царь' с неизменным посохом.

Григорович согласился и решил попробовать. Посмотрел раз. Попроси повторить. После чего без разговоров оставил. Получилось действительно эффектно. На премьере, этот эпизод, когда Иван бросает посох и он, пролетев несколько метров, вонзается в сцену, вызвал громкое 'Аах!!' зала и последующие аплодисменты.

А вот сегодня посматриваю отзывы прессы. Если ряд негативных отзывов российских изданий ожидались. Яростные противники образа Ивана никуда не делись. То вот обилие отрицательных отзывов в зарубежной прессе сначала удивило. Вот наиболее типичные высказывания.

Впечатление, что русские пропустили последние сто лет развития хореографии и музыки. Старомодная постановка, напоминающая о временах 'Русских сезонов' начала прошлого века, тяжелые, излишне натуралистичные костюмы, все это показывает насколько отстал русский балет от мирового тренда.

Что это за новые балеты в российском 'Большом'. Какие-то постановки для детских утренников. Сразу вспоминается русское выражение: 'если больше нечем гордиться, гордятся скромностью'. Закутанные в тряпки танцоры 'Щелкунчика' и 'Лебединого озера', 'приличные' до невозможности любовные сцены 'Грозного'. Это разве современный балет?

Кто занимался хореографией русского балета. Скучная до зевоты старомодная техника, нагромождение декораций, музыка эстрадного исполнителя попсы и рока. Может еще они еще и на гитарах сбацают. И это, как недавно говорили, лучшая в мире балетная труппа? После этих премьер можно смело заявить: русский балет умер.