Дезинформация

Итак, на что же румынские и советские шпионы тратили свое время в годы «холодной войны»? Вот как мог выразиться генерал Пачепа: «на представление чего-либо в образе чего-то другого» («фабрикование», «фальсификацию»), то есть на переписывание истории: подтасовку фактов, подделывание документов и другие мероприятия, необходимые для решения этой задачи. Для чего же необходима эта дезинформация? О, поверьте, ничего не стоит организовать утечку информации в прессе, чтобы погубить репутацию национального или религиозного лидера, или спровоцировать настроения антисемитизма, или вызвать в арабском мире возмущение действиями США либо Израиля. Советский лидер и многолетний глава КГБ Юрий Андропов, очевидный приверженец дезинформации, высказался по этому поводу следующим образом: «[Дезинформация] сродни кокаину. Если вы попробовали его один или два раза, это, возможно, не повлияет на вашу жизнь. Однако, если вы прибегаете к нему каждый день, вы превращаетесь в наркомана, в совершенно другого человека».

Хорошо, может возникнуть вопрос: «Вполне объяснимо, когда подобный процесс происходил в период «холодной войны», но почему это продолжается сейчас? И почему правительства многих стран Ближнего и Среднего Востока, по существу, поступают таким же образом, распространяя, к примеру, безумные вымыслы о причастности к террористическим актам 11 сентября 2001 года ЦРУ или Моссад?» Я бы ответил довольно просто: «Диктаторам нужны враги, чтобы иметь больше оснований подавлять свой народ. И мы очень хорошо вписываемся в этот образ».

На страницах книги дается объяснение еще одному крупному явлению. У коммунистов было нечто среднее между отсутствием идеологии и неэффективной идеологией. У нас же есть то, под чем готовы подписаться практически все американцы: демократия, верховенство закона, а также то, что Америка, по выражению Линкольна, – это «последняя, лучшая надежда на земле». У большинства из нас есть также религиозные убеждения; как правило, это христианство или иудаизм. Такое положение вещей побуждало страны бывшего советского блока, а также побуждает наших нынешних противников организовывать тщательно спланированные акции, то есть фальсификацию по подрыву религиозных основ. Среди этих акций – провоцирование настроений антисемитизма и проведение клеветнических кампаний с тем, чтобы представить папу римского и других руководителей церкви в качестве антисемитов, тогда как на самом деле они в годы нацизма работали не покладая рук, и все для защиты евреев.

Генерал Пачепа показывает, как можно раскрыть даже весьма тщательно спланированную кампанию по дезинформации. В качестве примера он приводит поставленную в 1960-х годах пьесу «Наместник», очернявшую репутацию папы Пия XII соответствующей литературой, в которой были использованы фальсифицированные фотографии, монтаж текста для введения в заблуждение и прочие приемы.

Генерал Пачепа отметил, что в странах советского блока было больше лиц, задействованных в кампаниях по дезинформации, чем военнослужащих и работников оборонной промышленности. На это затрачивались и до какой-то степени затрачиваются до сих пор весьма значительные усилия.

Входя в XXI век, мы можем отметить, что Россия, несмотря на свое совершенство в искусстве фальсификации, свой опыт и свою мотивацию как диктаторского разведывательного режима, нуждающегося в нас в качестве своего врага, не представляет для нас существенной проблемы. Ее демографические показатели ужасны: низкая рождаемость, короткая продолжительность жизни мужчин, поэтому к середине столетия ее население может предположительно составлять уже менее ста миллионов человек. Она живет почти исключительно за счет продажи нефти и газа, использует возможность угрожать своим соседям сокращением либо прекращением поставок газа в качестве средства давления на них. Однако обнаружение в последнее время во многих странах, включая США и Польшу, значительных месторождений сланцевого газа способно нанести России тяжелый удар. Ее газовые запасы могут перестать приносить такую высокую прибыль, и их можно будет в меньшей степени использовать в качестве оружия, а взамен российской нефти реально использовать гораздо более дешевое топливо на основе природного газа – такое, как метанол.

И никто из нас не будет сокрушаться по поводу сократившейся с середины XX века группки россиян, оказавшихся не у дел, на обочине истории, отчаянно надеющихся быть замеченными с их одаренностью в искусстве фальсификации и во всем остальном, все более неуместном и бесполезном.