Читаем Девять дней, которые потрясли мир полностью

Вас тоже поразил этот рассказ? Меня — да. Спокойствие и хладнокровие, с которым Золотарев не только сам вышел из критической ситуации, но и вывел из нее других, успокоил запаниковавших — и мягко, без криков и насилия, заставил выполнять его решение — все это внушает уважение. Такое же хладнокровие он проявил и на войне, наводя переправу под обстрелом противника, за что совершенно заслуженно получил награду.

Но тогда возникает вопрос: почему же он совершенно иначе повел на себя на перевале у высоты 1079 всего через месяц после истории, рассказанной Постоноговым? Что произошло, отчего группа разделилась, каким образом Золотарев оказался вместе с тремя другими туристами отдельно от остальных? Он же даже к таким же инструкторам, как он сам, относился «как отец родной», так уж к студентам-то казалось бы — тем более? Тогда почему о нем в дневниках ни слова (кроме упоминания о его слабых лекторских способностях)?! Много и подробно обо всем, в том числе, и о конфликтах — и старший авторитетный товарищ никак не проявил себя? Не сгладил разлад в группе, понимая, что в жестких условиях лыжного похода капризы и своеволие недопустимы? Буквально за месяц до этого спокойно погасил бунт в своей группе, а тут не смог справиться ни с отказом Дубининой работать, ни с безобразным дежурством Тибо, когда за него пришлось работать другим (помните Дневник Колмогоровой от 30.01)?

Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком, дежурные повторно Тибо и Колеватов — наказаны).

В группе — разброд и шатание, то они лапшу по шесть часов варят, то вообще ничего не хотят готовить, то Люда экономит деньги на столовой и на железнодорожном билете (как-никак пять метров батиста надо отрабатывать!), то они в этой столовой питаются несколько дней подряд. Полное отсутствие логики и дисциплины. И где в это время Золотарев, отец родной? Нигде. Нету его. Только на фотографиях. С пером в берете.

Ну и второй удар в самое темечко — отсутствие татуировок.

Судмедэксперт Б. Возрожденный подробнейшим образом описывает многочисленные наколки Семена Алексеевича. Тут и свекла, она же сердце, она же — пиковый туз — с буквой С. на тыле правого предплечья. Тут и таинственный Гена — на тыле правой кисти у основания большого пальца. А на тыле левого предплечья чуть ли не целый роман: «татуировка с изображением „Г. С“ „ДАЕРММУАЗУАЯ“, пятиконечная звезда и буквы „С“, букв „Г+С+П = Д“ и цифры „1921 год“ (ЛД 350)».

Все места татуировок таковы, что их явно должно быть видно. Но их никто не видит. Девушки, которым Семен представляется как Саша, даже не спрашивают, почему у него татуировка «Гена». Песни про Цумбу помнят, а с именем — да им все равно, очевидно, он для них старый. А уж проклятая ДАЕРММУАЗУАЯ вообще необъяснима. Вот скажите, кто в здравом уме и твердой памяти нанес бы себе на руку такой набор букв? Навечно? Время от времени появляются сенсационные сообщения, типа, «Тайна татуировок Золотарева разгадана!», но все они не выдерживают никакой критики.

Загадка остается загадкой. Если про имя «Гена» еще можно как-то предположить, что это стершееся «Сеня» (хотя и маловероятно, рисунок букв все же разный), то все эти Г+С и прочее — расшифровке не поддаются. Некоторые исследователи договариваются до того, что видят в этом зашифрованное сообщение. То есть, умирая от чудовищных травм, Золотарев из последних сил… наколол себе набор букв в надежде, что его поймут поисковики. Нет, не перестану удивляться буйству фантазии «дятловедов»! В попытках разгадать это таинственное послание, исследователи даже переводят буквы в цифры — из ДАЕРММУАЗУАЯ получилось 516161212191819131. Вот вы представляете человека, который бы придумал шифрованную надпись, записал бы ее буквами, а потом наколол бы (!) себе на предплечье, а потом спокойно умер. Типа, теперь догадайся, мол, сама? Бред…

Помните эпизод с записной книжкой Золотарева, который рассказал поисковик В. Аскинадзи?

Когда мы доставали тела ребят, у Золотарева в одной руке была записная книжка, а в другой — карандаш. Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив, только произнёс «Ничего не написал, слюнтяй».

То есть, даже записку написать не мог, не то, что наколоть шифр зачем-то.

В общем, с татуировками — загадка. Их никто на инструкторе Коуровской турбазы не видел, но тот Золотарев, что оказался в морге, просто расписной какой-то. И ни одна из татуировок не поддается расшифровке. Во всяком случае, расшифровке известной, понятной и информативной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука