И Лена, и Вик, и Нат, и доверчивые обитатели Тарханкута (событийного эпицентра повествования), вопреки свалившимся на их в общем-то простодушные головы историческим катаклизмам, становились ближе друг к другу, подставляя плечо, и если что-то выходило «не так», оступаясь, падали, и снова поднимались в ночи. Противостояние одиночек-альтруистов толпе эгоистов – это противостояние в своих крайних проявлениях, доведенное до гротескового абсурда, достоверно, пластично передано автором с мягким чувством юмора, этим умиротворителем самых невозможных конфликтных ситуаций. Улыбнувшись, мы не загоняем проблему «вовнутрь», отнюдь, так просто легче для обретения душевного здоровья и равновесия. Ирония рассредоточена умело, а не будь ее, ужасающие сцены убийства бригадира Крота, покушения на бизнесмена Белана, кошмарные ночи Стамбула беспросветно бы саднили...…
Добродушно-ироническая проза густо населена героями современными и более отдаленных эпох, событийный ряд развивается динамично, максимально приближен к киноязыку (несомненное и достоинство, и новаторство). Все служит целям более глубокого раскрытия авторских замыслов. Концептуально это выглядит так. На развалинах «советской державы» (в романе «Дети гарнизона» географически охвачены в основном Крым и дальнее зарубежье), в «руинах» этих, загнанные «иронией судьбы» в духовный вакуум, с какой-то даже истеричностью набрасываются на «запретные плоды». Нет, не стремление к гражданскому обществу с его культом права, с вездесущей доминантой; не власть помыкает гражданами, а граждане нанимают ее по контракту себе на службу – попса, масскульт, культ «золотого тельца» и «прочее», вот на какие из «запретных ценностей» набросились «изголодавшиеся» – и вывалились на запакощенной потребительской подстилке – донельзя, дальше некуда! Вот именно этот предел – «дальше некуда» – и вселяет надежду и оптимизм, что ниже пропасти не упасть, что духовный, нравственный подъем не за горами, в буквальном смысле, с четверенек, с положения навзничь… Пусть бросит камень тот, кто сам безгрешен… Роман этот-как противоядие от иллюзий и «коммунистического», и «потребительского рая».
«Каждому свой сад – возделывай его!» – простодушно восклицает в финале романа один из прозревших его героев. Эти нотки доверчивого простодушия, когда персонажи романа выглядят так естественно и в привычной, и в непривычной среде, к тому же «оживающих» в экспрессивных сюжетных иллюстрациях, – эти интонации одновременно «знаковы» и для нашего времени, и переносят в далекие эпохи, когда из язычества только-только торились тропки навстречу духовному самоутверждению... Несомненно, что призыв «Каждому свой сад – возделывай его!» – заветная авторская теза. Прислушаемся к ней, перелистнув последнюю прочитанную страницу драматического и в то же время совершенно не пессимистического произведения. Романа оптимистичного, устремленного к вечным, не истребимым никакой «гарнизонщиной» человеческим ценностям: кто я? Откуда? Зачем живу? Искренне в книге поставлены эти вопросы.