Читаем Детерминизм и системность полностью

Диалектическая логика ясно формулирует установку на выявление системно-целостных оснований детерминационного процесса. В ней разрабатывается представление о том, что порож-дающую основу, источник изменений объектов следует искать

в их системно-сущностных характеристиках. В: соответствии с

этим детерминизм ориентируется на более глубокое понимание

механизма детерминационного процесса, нежели то, которым

руководствовался классический каузальный детерминизм. По-следний придавал преимущественное значение внешней определенности вещей и явлений. Он характеризовал детерминацию

прежде всего как зависимость вещи от внешних факторов. В

результате концепция детерминизма связывалась с категорией

движения, но она не выражала идеи развития и самодвижения.

Переход на диалектические позиции в этом вопросе связан с

признанием положения, что основная форма движения и развития – это взаимодействие2. Именно на такой методологической

основе формируется в настоящее время теория детерминизма, способная выражать идею о самодетерминации, а не только о

внешнем определении явлений.

В объективном мире внешняя детерминация играет, важную

роль. Но обособленные, казалось бы независимые, внешние ряды

изменений зачастую демонстрируют свою связанность, выступая

сторонами структурированного процесса. Под этим углом зрения

рассматриваются, например, отдельные жизненные процессы в

современной биологии, которая объясняет соответствующие процессы, исходя из законов эволюции биосферы в целом. Аналогич-1. Ленин В. И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 142–143.

2. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 420–421.

16

ный подход реализуется научной социологией, которая рассматривает суверенную деятельность отдельных людей в рамках детерминации весьма общего порядка, скажем, в рамках эволюции

способа производства, эволюции форм классовой борьбы и т. д.

Диалектическая логика подчеркивает, что в рамках целостного

процесса снимается автономность каждого объекта, включенно-го в такой процесс. Их изменения начинают опосредоваться взаимосвязью сторон целого. Но это означает, что целое проявляет

внутреннюю активность, оно обладает свойством самодетерминации.

Методологически последовательный путь объяснения самооб-условленности, самодетерминации явлений связан с использованием категории «субстанция». Философская традиция фиксирует многозначность этой категории. «Субстанция» характеризует

предельно общую качественную определенность изменяющегося

объекта. Кроме того, она дает представление о единой порождаю-щей основе для той или иной группы явлений. Наконец, с помощью данной категории фиксируется существование целостного

носителя всех изменений, претерпеваемых объектом. Детерминистская трактовка данной категории связана прежде всего с признанием того, что из субстанции вырастают все особые модусы

существования объекта. Так, субстанция стоимости, согласно исследованиям К. Маркса, «выталкивает» из себя ряд производных

экономических форм (товар, деньги, рабочую силу, капитал), которые порознь выступают как частные формы стоимости. Но в их

совместном круговороте осуществляется самовоспроизведение

стоимостных отношений как основы буржуазного общества.

Движение субстанции подчиняется диалектике абстрактного

и конкретного. Напомним, что материалистическая диалектика

рассматривает восхождение от абстрактного к конкретному как

сложное движение от некоторой «клеточки» – к развернутой целостности. Исходным пунктом такого движения служит относительно простая подсистема, которая за счет собственных противоречий сбрасывает первоначальную оболочку существования. Одновременно идет процесс обогащения ее содержания благодаря

наслаиванию на исходную структуру новых отношений. Все это

движение совершается как единый сущностный процесс, в пределах которого обеспечивается закономерная смена форм существования объекта.

Рассматривая генезис целого в свете восхождения от абстрактного к конкретному, диалектика учитывает, что результаты этого генезиса не предопределены содержанием первона-17

чальной «клеточки». Напротив, восхождение идет как сложный

ветвящийся процесс. В нем наблюдаются прорывы к принципиально новому, присутствует также неопределенность, есть

выбор из многих возможных путей движения, идет отбор устойчивых форм, способных разрешить накопившиеся ранее противоречия.

Очевидно, что детерминизм, построенный на признании

внутренней активности целостных объектов, выходит за рамки

принципа, рассматривающего генезис как простое движение от

прошлого к настоящему и будущему, как линейную смену состояний объекта во времени. Современное понимание детерминизма

включает теоретические средства, ориентированные на исследование закономерных превращений в структуре целого, на изучение смены тенденций в развитии сложных объектов и т. д. В итоге

принцип детерминизма обогащается новыми элементами. Его содержание становится близким содержанию принципа историзма, разрабатываемого материалистической диалектикой с системно-целостной точки зрения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия