Деревянный хлеб. Части 1-4

— Проклинаемый сегодня южноафриканский «апартеид», всего-навсего — честная попытка потомков средневековых европейцев вернуться в собственную средневековую мечту. Построить «сияющий город на холме», где все враги — за стеной, а внутри — одни «свои»! Избранные, «отмеченные свыше», достойные спасения на земле и на небе. Потрясающе уютная «психологическая ловушка», кстати. Народ, за описанную мечту — готов умирать, убивать и натурально шагать в сияющее завтра по чужим трупам…

— ???

— Вот за что я люблю «питерских»… — влезла в чужой диалог Ленка, — так это за их умение всё правильно обосновать и не сказать самого главного. Нам сейчас, на пальцах, изложили всю доктрину фашизма! Адольф Алозиевич и Бенито Муссолини — рукоплещут стоя. После войны, ни одна сука не сказала прямо, что «фашизм» это не блажь взбесившихся лавочников, а «Европейская Мечта». ЮАР и Швеция, совершенно открыто (!), программу NSDAP на своей территории более чем успешно осуществили. И космическая экспансия в эту «средневековую матрицу» успешно ложится. Просто, СССР успел раньше…

— Так я и не спорю… — будем применять методы дзюдоистов, — Просто речь о другом.

— Так в чем проблема?

— В глобализации. Крупные государства — поглощают мелкие «оазисы средневековья» и начинают давить все соки. И вырваться за пределы живодерни (как античные города выводили избыток населения в колонии, не особенно заботясь о политической лояльности последних) уже не дают. Мелкие государства — становятся критически зависимы от политики крупных. С тем же эффектом… А в «эпоху империй» — теряют возможность играть на чужих противоречиях. Вспоминаем болезненный опыт Швейцарии и Швеции, во Вторую Мировую войну со всех сторон окруженных Европейским Рейхом. Вспоминаем жуткую судьбу «еврейских гетто» в оккупированных нацистами странах. Русские всегда находили куда бежать. Европейцы — нет. Такое положение — хороший повод с горя (и глядя на тех же русских) начать мечтать о «космических технологиях» и «полной автономности».

— Трудности плюс общая «изоляционистская» идеология — сплачивают просто волшебно.

— Что было, то было, — включился в беседу Лев Абрамович, — «Катастрофа, как норма жизни» — исключительно тонизирующее состояние. Все кто помнят Израиль первых десятилетий, примерно с конца 40-х по середину 70-х годов — с горящими глазами подтвердят. Самая лучшая страна в мире!

— Была! — ожидаемо припечатал каудильо, — Как только настали мир со стабильностью — всем поплохело. Включая героев-патриотов. Никто их не завоевывал и не порабощал. Сами, всё сами…

— О чем вас и предупреждаем!

— ???

— Человечество — само себе враг… Мало людей — плохо. Много — тоже плохо. А когда их становится о-о-чень много — зарождается государство.

— Ну, так ещё Аристотель мечтал о «золотой середине», хотя как-то неубедительно, — ага, Соколову всё надоело, он начал покушаться сворачивать болтовню собственноручно, — Галина! Что говорит ваша наука по поводу демографии? Бывает в ней какой-то оптимум? Если можно — в двух словах.

— Помните таблицу-диаграмму, где обозначен «коридор человечности» при возрастании плотности популяции? Так её можно заменить двумя числами… Нижняя граница — «барьер Данбара». Это 230 равноправных членов коллектива, находящихся между собою в доверительных отношениях и решающие любые вопросы без стабильной иерархии. Так называемое «главное число самоорганизации». Оно по всем поводам в сложных процессах вылезает. Например, как число «федоровских групп» (вариантов строения кристаллической решетки). Экспериментально установлено и теоретически рассчитано, что способных к кристаллизации веществ — бесконечно много, а вот типов кристаллической решетки (точнее, вариантов идеальной самоорганизации материи) — ровно двести тридцать.

— К любой человеческой деятельности принцип относится, — влезла филологиня, — А к творчеству особенно. Существует только 230 базовых мелодий, литературных и драматических сюжетов, а теперь киносценариев. Именно поэтому, кстати, думающие головой люди, к 30 годам перестают читать развлекательную беллетристику и смотреть телевизор. Им — скучно! Они уже всё по много раз видели…

— То есть, для зарождения цивилизации — нас хватит. А если сбежалось больше народу?

— Организацию надо делить или разгонять на отдельные коллективы. Что бы друг другу не мешали. Если честно, то уже собравшись совещаться в количестве больше 5–7 человек (это не менее известный «барьер Паркинсона») — люди начинают не столько решать вопросы, сколько конфликтовать…

— Понятно. А верхний предел «психологической комфортности» человеческих поселений?