Деревянный хлеб. Части 1-4

— Где-то я читал… — Лев Абрамович поспешил дипломатично сгладить впечатление от воняющего «токсичным мужским шовинизмом» заявления, — что два близких вида, претендующих на общую экологическую нишу, вместе никогда не уживаются. Кто-то должен вымереть обязательно. Даже без войн на уничтожение. Достаточно какой-то мелочи. Например — чуть более низкой рождаемости или выживания детенышей. Как в случае американской норки, которая почти вытеснила из родного ареала европейскую.

— Архиверно излагаете! — благодушно оскалился Плотников, — Так оно и есть. Только одна поправка. Природная экологическая ниша Homo Erectus — осталась в Африке и тропиках Индостана. Севернее — она искусственная. Рукотворная. Создаваемая трудами Homo Sapiens Sapiens. Городская или деревенская цивилизация — очень сытная и уютная среда. Пока всё нормально работает. Стоит заселить эту среду плодовитыми и безмозглыми особями — цивилизации крышка, а особям, соответственно — хана. За первую блокадную зиму умерло и по весне разбежалось в эвакуацию более 4/5 населения Ленинграда. Оставшиеся, по факту, показали себя вполне вменяемыми. Так сказать, прошли в «бутылочное горлышко» эволюции. Однако, стоило катастрофе закончиться — как приживалы и нахлебники, со всех сторон — тут же устремились обратно…

— Вы говорили о повышенной рождаемости, — завхоза трудно сбить с мысли, — а именно она, и в советском Ленинграде, и в капиталистическом Петербурге — величина скорее отрицательная… Большинство «коренных жительниц» Северной столицы — бездетны! И ничуть этим фактом не огорчаются.

— Я же и говорю — в нормальном корпоративном сверхорганизме, хоть в муравейнике, хоть в улье, большинство рабочих особей бездетны. И предовольны! Они — «замужем за государством», — ухмылка казака-антрополога стала шире, — Бурному росту населения мегаполисов это совсем не мешает.

— ???

— У законов развития корпоративных сверхорганизмов — своя логика. Нечеловеческая! Обратите внимание, везде и всюду, после революционных побед «социалистических» госрежимов, почти сразу (в первом же поколении!) — расцветает и начинает смердеть оголделый феминизм. Начинается он сравнительно невинно — с гарантии «единых гражданских прав» обеим полам. А заканчивается запретом на «владение огнем», безумной цензурой, тотальным нежеланием баб рожать и тотальным же их засильем во всех госструктурах или органах власти. Получите — «Harassment» и законы «О семейном насилии»…

— Ювенальной юстицией, бабьим произволом в школах и судах, при разводах, ну, и так далее, — неожиданно поддержал оратора Ахинеев, — мужиков загоняют в позицию «вечно виноватых». Им предлагается «молчать, платить и каяться», просто за факт наличия яиц. Последний писк — западные законы о том, что уже после развода (!) муж обязан продолжать содержать бывшую жену «как родную». Независимо от того, работает она или нет — уровень жизни «бывшей» должен сохраняться таким же, как во время их совместного проживания. Следующий шаг — легализация ЛГБТ. «Особей» более не являющихся мужчинами или женщинами по своему собственному (!) восприятию и поведению — признают официальными представителями «полового разнообразия». Бездетных и «женоподобных»… Лечить от педерастии в ряде стран уже запрещено официально. И вообще, чисто для информации — термин «феминизм» производят от латинского femina («женщина»). Но, на самом деле — это ложь, нарочитая и издевательская. «Женщина» по-латыни — mulier, а вот «самка» — именно feminam, (то есть, в буквальном смысле — «сучка»). Строго по-латыни — нашу «феминизацию», можно и следовало бы правильно перевести, как «ссучивание». Незнание древних языков — большое зло.

— Ну, это уже полное извращение…

— А вот и нет! Здесь мировой тренд. Раз не захотели плясать под дудку Коминтерна и расти над собой до уровня «нации аристократов» — извольте расчеловечиваться, до состояния бесполых общественных насекомых. С точки зрения глобального корпоративного сверхорганизма, они и есть норма.

— ???

Повторяю, у пчел и термитов, ос и муравьев — основная масса населения «химические кастраты» или «гормональные уроды». Включая «элиту общества». Так работает механизм принудительной биологической социализации. Причем, не надо думать, что для людей такая угроза — «где-то в далеком будущем». Человек — единственное крупное млекопитающее, пригодное для насильного «унасекомливания» в совершенно аналогичном стиле. Хоть вот прямо здесь и сейчас. Соответствующими приемами — скудной белками диетой, школьным воспитанием, ну и «примерами для подражания» (промыванием мозгов массовой культурой). А для особо упрямых умников — вовсю разрабатываются «пищевые добавки», корректирующие психику таблеточки и меняющие физиологию укольчики. Лоботомия — тоже вариант социализации. Крайний.

— Смысл?!