Деревянный хлеб. Части 1-4

Пищевые табу — это не только способ выживания в жестоком природном окружении, но и маркеры для социальной стратификации. Туземцы (судя по той же Голдан) периодически голодают страшно, но грибов не едят… Между нами, до середины ХХ века, их в мире вообще ели мало… В основном — французы, да восточные славяне. Все остальные народы Земли, и просвещенные, и недоразвитые, почитали этот продукт невероятной гадостью. Дерьмом… Извращением. Пищей отверженных. Что тогда говорить о искусственно культивируемых грибах, растущих, пардон на субстрате из настоящего дерьма? Именно на приготовление такового, последнюю неделю, были брошены все свободные трудовые ресурсы. В пещере, наконец-то, освободили место под первую очередь грибной плантации… Опилки, сухую траву, кору, хвою, ветки и бросовую органику перемешивают с содержимым выгребных ям, готовя состав для ферментации. Барышню с грудным ребенком, к грязной работе не привлекали, но не заметить, как готовится будущая посадка шампиньонов, она никак не могла. И мотала на ус… Наверняка прикидывая, как к подобным нам «гурманам» отнесутся её соотечественники? Тунгусы, между прочим, людоедство за большой грех не считают. А вот «поедателей грибов», а тем более — выращивающих их в пищу на своем собственном говне, за ровню не признают точно. Если не сказать хуже. Никогда! Презабавно.

— Выводы? — а женщина у «каудильо» — не промах. Мгновенно прокрутила новую информацию в голове и сложила новую картину мира быстрее, чем Ленка опомнилась от праведного возмущения.

— Один — хороший, второй — так себе…

— Начни с плохого.

— Человека, питающегося отбросами (а тем более злого духа), равновеликой стороной, местные, никогда не признают. Постараются сразу истребить, содрогаясь от брезгливости, как мерзкое оскорбление законов природы… Совершенно рефлекторное отношение к очевидным изгоям, характерное для всех без исключения культур. Как уже было замечено, наши собственные «господа элита» относятся к перспективе сесть на общую грибную диету точно так же… Даже на теракты готовы идти… Жизнью рискуют… Интригуют почем зря… Вот по этой самой причине — сердцем чуют.

— И что в этом хорошего?

— Если проявить твердость и на упомянутую диету их всех таки посадить, то вероятность сговора между племенной верхушкой аборигенов и упомянутыми «элитариями» становится величиной отрицательной, — Дарья Витальевна явно вздохнула с облегчением, — С ними не то, что «за стол переговоров» — на одном поле срать не сядут. Тут народ простой и точно знает, что настоящие вожди низкой пищей брезгуют… они скорее перейдут на питание человечиной, чем унизятся есть «с полу». А с трусливыми самозванцами, здесь, на равных не разговаривают и соглашений не заключают.

— Так боятся запомоиться? — майорша прищурилась, будто намекает мне на нехорошее. Плевать. Володи (по какой бы причине он не планировал побег) больше нет… Мертвые сраму не имут.

— Сильнее смерти.

Для лиц удивленных неуместным убийством времени драгоценного обеденного перерыва (а мимо обеда мы тогда дружно пролетели, как фанера над Парижем), могу пояснить. Особенно — для особей считающих себя мужчинами. «Бывают вещи важнее мира и страшнее войны!» Цитата не моя, даже не помню, чья именно… Вот.

И вообще. «Все человеческие занятия, включая научные исследования, в конечном итоге, либо брачные игры, либо забота о молодняке» Спасибо мистеру Роберту Хайнлайну, за краткое выражение основы женского взгляда на мир. Нравится вам, мужички, такая формулировка «сути бытия», или нет, нас (женщин) совершенно не колышет. Естественно, о подобных вещах не кричат на каждом углу, но принять к сведению очень советую.

Не… С мужской точкой зрения на тот же самый вопрос я тоже прекрасно знакома. «Для взрослых людей существуют только три достойные цели — «сила, знания и власть». Причем, «сила и знания» — инструменты для достижения «власти», а «власть», обычно — способ удержать их в монопольном владении… Методика защиты свободы спокойно этим пользоваться. По отдельности, всё перечисленное, тоже работает. Но, заметно хуже…»

Витиевато? Желаете объяснения на пальцах? Да легко! Человек (для ясности — «особь мужского пола»), как пресловутый «двигатель истории», был, есть и долго будет оставаться обычной лысой обезьяной. Жадной, глупой и агрессивной. Готовой драться за личное право демонстрировать престижное поведение, престижное питание и престижное потребление. Кстати, доступные самки — непременная часть упомянутого «престижного потребления». Увы, всё перечисленное, причем, в дребезги, разбивается о простой житейский вопрос — а что у нас сегодня есть покушать? Голубчики, вы можете гордиться, что «создали цивилизацию»… Только не забывайте о том, что именно женщины выбрали вашу цивилизацию, ради будущего своих детей, и грубо наступив на горло своей собственной биологической программе, требующей отдаться «высокопримативному герою», а не унылому и согнутому от вечных трудов работяге-пахарю. Разрешаю называть это «беспощадной бабской практичностью».