Одним из базовых элементов рыночной экономики является частная собственность. Соответственно МВФ выступал и выступает за приватизацию путем прозрачно организованных продаж находящихся в государственной собственности активов либо за счет раздачи населению ваучеров, используя которые оно может выступить совладельцем активов, созданных ранее государством. В тех странах, где приватизация проводилась быстро, возобновление экономического роста обычно наступало раньше, потому что частные предприниматели, как правило, более эффективны, чем госсектор.
Ранее случались разговоры о том, что МВФ выступал за ликвидацию крупных российских монополий. Но это не так. Фонд предлагал приватизировать их конкурентоспособные подразделения, а в оставшихся естественных монополиях обеспечить большую эффективность и необходимое регулирование. Эта рекомендация основывалась на опыте работы в других странах, в том числе и схожих с Россией по многим параметрам. В более общем плане большие масштабы и климатические особенности России еще не означают, что государство неизбежно должно играть особую роль в экономике. И США (большая страна), и Канада (северная страна) достигли процветания без какого-либо серьезного вмешательства их правительств.
Заключение
МВФ уже более 60 лет консультирует правительства по вопросам экономической политики и имеет опыт работы в более чем 30 странах с переходной экономикой. Со временем стало очевидно, что некоторые конкретные политические решения дают желаемые результаты, а некоторые, как правило, не срабатывают. Роль Исполнительного совета и сотрудников фонда заключается в том, чтобы помочь государствам – членам МВФ воспользоваться этим накопленным опытом при решении возникающих у них проблем.
Хочется надеяться, что МВФ сумел в какой-то мере помочь и России тоже выбрать правильную политику и что она сумеет сдержать инфляцию и обеспечить относительную стабильность курса рубля. Ее экономика продолжает развиваться, и темп ее роста по международным стандартам весьма высок, невзирая на нынешние непростые глобальные условия. А если Россия будет и дальше проводить правильную политику, темпы роста ее экономики могут возрасти даже еще больше. И тогда от ее развития и дальнейшей интеграции в мировую экономику выиграет не только она сама, но и весь мир.
Библиография
1.
2. Бюро экономического анализа: Обзор экономической политики в России за 1997 год. М., 1998.
3. Бюро экономического анализа: Обзор экономической политики в России за 1998 год. М., 1999.
4. Бюро экономического анализа: Обзор экономической политики в России за 1999 год. М., 2000.
5.
6.
7.
8. Институт экономики переходного периода: Russian Economy in 1999. Trends and Outlook (issue 21), Moscow, March 2000.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.