Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World

Мы видим, что набор возможностей, доступных в период технологической зрелости, довольно внушителен.

Кто-то может возразить, что идея технологической зрелости плохо продумана, на том основании, что не существует максимального набора технологических возможностей. Как бы далеко мы ни зашли, подумает такой человек, мы всегда можем пойти дальше. Единственные пределы - это пределы нашего творчества и воображения.

Я настроен скептически. Ну, может быть, всегда будет оставаться место для некоторого прогресса, в некоторых все более редких подполях. Но я думаю, что наступит время, после которого любой такой прогресс будет становиться все меньше и меньше, и все менее значительным. Технологическая зрелость не требует, чтобы мы разработали буквально все возможности, которые только возможны; только то, что мы "приблизились" к этой точке.

В любом случае, для нашего исследования не так важно, существует ли максимум. Важно, что существует нижняя граница, которая очень высока и включает в себя по крайней мере возможности, перечисленные в раздаточном материале.

Координация

Существует некоторая неопределенность в отношении возможностей для прогнозирования и стратегических целей на этапе технологической зрелости. Хотя мы можем быть уверены, что как наступательные, так и оборонительные военные технологии будут значительно превосходить нынешние возможности, неясно, как будет выглядеть баланс между наступлением и обороной в результате. Ведь это зависит от относительной степени совершенствования различных возможностей, а это не то, что мы можем определить, установив нижние пределы того, на что способна технологически зрелая цивилизация.

Эти неопределенности потенциально очень важны для того, как будет развиваться будущее. Однако, поскольку наша тема - утопия, они не должны нас здесь волновать. Мы не пытаемся предсказать, что произойдет. Скорее, мы исследуем то, что, как мы можем надеяться, произойдет, если все пойдет хорошо. И мы, конечно, можем надеяться, что даже если окажется, что Вселенная такова, что, например, баланс нападения-обороны или баланс созидания-разрушения неблагоприятен - так что при технологической зрелости гораздо легче нападать и разрушать, чем защищаться, защищать и строить, - негативные результаты все же будут предотвращены. Они могут быть предотвращены нетехнологическими средствами или средствами, которые, во всяком случае, не являются полностью технологическими, такими как моральный прогресс или прогресс в области кооперативных институтов и систем управления.

Технологический прогресс может помочь нам решить многие проблемы координации, которые мучают современные общества. Улучшенное наблюдение может облегчить предотвращение некоторых видов преступлений; детекторы лжи могут помочь в искоренении социально вредного обмана; "договорные боты" могут позволить странам более надежно выполнять обязательства по пактам о ненападении и так далее.

Однако не исключено, что технологический прогресс сделает некоторые проблемы координации более трудноразрешимыми. Системы защищенной связи и репутации могут быть полезны преступным синдикатам; технологии борьбы с беспорядками или автоматизированные средства пропаганды и цензуры могут блокировать неоптимальные политические системы и так далее.

Технологии, которые помогают координации на одном уровне, могут мешать координации на другом уровне. Например, некоторые методы пропаганды и информационные системы могут облегчать координацию внутри групп и затруднять ее между ними. Каждая секта или страна называет взгляды своих противников "дезинформацией" и применяет социальные или правовые механизмы для подавления инакомыслия и обеспечения того, чтобы все дружно маршировали против обозначенного внешнего врага. Такие меры могут усилить координацию на местах, но при этом затруднить достижение глобального мира, гармонии и взаимопонимания.

Достижения в области координации могут быть даже использованы для того, чтобы остановить дальнейшие достижения в области координации, заблокировав состояние, которое, по сути, является некоординированным, за исключением тех ограниченных форм координации, которые необходимы для вечного сохранения анархии. В современном мире существует множество примеров механизмов, препятствующих координации: они действуют сверху вниз, например, когда антимонопольные регуляторы затрудняют сговор фирм; и снизу вверх, например, когда общественность, охваченная националистическими настроениями, затрудняет переговоры между двумя враждующими странами о прекращении военных действий.

Возможно, судьба человечества запутана.

Как вы думаете, что я имею в виду под этой метафорой? Кто-нибудь?

Студент: Что если мы сделаем глупый и безответственный выбор сейчас, это может повлиять на наше долгосрочное будущее.

Бостром: Ну, это тоже может быть правдой: наша судьба может быть чокнутой. И/или непослушной. Но я имел в виду узловатый: к-н-о-т-т-й.