Хлопок двери в библиотеку в вечерней тишине был подобен выстрелу. Раздались приглушенные ковром шаги и голос напарника Распутина, запыхавшийся и встревоженный.
—Командир, у нас гости! Думаю, за домом ведется наблюдение по крайней мере с 10:15!
Дальберг и Распутин вскочили со своих кресел одновременно.
—Откуда информация?
—С пробежки. В полукилометре отсюда, в роще стоит фольксваген — минивен с тонированными стеклами. Мордой развернут на дом. Когда бегал утром, стоял там же, но сейчас внутри свет. А кто может прохлаждаться в девять вечера в такой глуши?
* * *(*) Гвельфы и Гибеллины. Гвельфы выступали за ограничение власти императора Священной Римской империи в Италии и усиление влияния папы римского. Гибеллины сражались за абсолютистские права императора. Немецкое «Вельфы» (Welf) итальянцы произносили как «Гвельфы» (Guelfi); «Гибеллины» (Ghibellini) — искаженное немецкое Waiblingen. В Германии так именовались две соперничающие династии — Вельфы, которым принадлежали Саксония и Бавария, и Гогенштауфены, выходцы из Швабии (их именовали «Вайблингами», по названию одного из родовых замков). Противостояние этих двух партий началось в правление Фридриха II (1220–1250 годы), и в разной мере и разной форме оказывало влияние на историю Центральной и Северной Европы вплоть до XV века.
(**) Говоря об обете, не позволяющем иметь детей, Дальберг намекает на то, что он, будучи иезуитом, является еще и нумерарием ордена Opus Dei, то есть двойным агентом. Именно они берут на себя обязательства безбрачия.
Историческая справка:
Гонимый в США Линдон Ларуш первым системно описал источники могущества нынешних Хозяев Мировой Игры, их путь к власти. То, что говорит Ларуш, противоречит мейнстриму современной западной исторической и политологической теории.
Ларуш утверждает, что реальная власть — это тайная власть, многие секреты современности уходят в эпоху рубежа XV–XVI веков. Что есть некие наднациональные структуры, которые управляют историческим процессом или, как минимум, направляют его. Ларуш совершенно верно фиксирует роль Венеции и Ост-Индской компании в развитии современного мира, его господствующих групп.
В России последовательно придерживается такой позиции историк и публицист Андрей Фурсов:
“Капиталистическая система в экономическом плане, это единая система, это единый мировой рынок, а в политическом плане, это система государств, т. е. это не целостность, а сумма. Но дело в том, что у мирового капиталистического класса у всех ее составляющих, в том числе и у буржуазии, которая одна из составляющих этого класса, интерес то носит мировой характер, и нужны структуры, которые будут снимать эти противоречия, причем этих структур, в готовом виде не было, и их нужно было создавать. И есть еще один момент, чем более публичной и демократичной становилась система власти в буржуазном обществе, чем больше допускалось гражданское общество, формально, до принятия решений, ну например — всеобщее голосование, чем более прозрачной становилась политика, тем в большей степени реальная власть уходила за кулисы. И уже Дизраэли в своем романе, когда он еще был не премьер министр, а романист, в своем романе “Коннинсби “ сказал, что мир управляется совсем не так, как думает большинство и управляется совсем, совсем другими людьми.”
Глава 17. Лишь бы боялись…