Читаем Confessions of a GP полностью

As I let them know that they were free to go, the German man got his wallet out and tried to give me his Visa card. I explained that he didn’t have to pay me so he then started giving me his address so that he could be billed at home. I literally had to spend ten minutes convincing him that the treatment he had received was free of charge. ‘But everyone has been so good to us,’ he protested. ‘I wouldn’t have got any better treatment back home. Why do you British spend so much time complaining about your health service?’ It was one of those moments where I simply felt an overwhelming pride to be a part of the NHS. Of course, there are days when I spend a lot of time apologising for the inadequacies of the NHS, but overall I still believe that if you are genuinely unwell or have an accident, there aren’t many places on the planet where you would get a better service.

Sitting around with a bunch of GPs recently, I was surprised by how many thought that there should be a charge to be seen in A&E or by a GP. The general consensus was that £5 would be just enough to keep out some of the time-wasters and make people think twice before pitching up to see us. I have to say I couldn’t disagree more. I appreciate that the NHS isn’t free because we pay for it with our taxes, but it is free at the point of delivery and I feel that is something fundamentally vital in maintaining some of the original ideals of Nye Bevan and the other founders of the NHS. A charge would keep away some of the more vulnerable people who needed our help most and suddenly change the dynamic and mindset of the patients who would now be paying directly for our services.

<p>Drug reps</p>

Sixteen tablets of a supermarket’s own brand ibuprofen cost just 35p, while 16 tablets of Neurofen cost £1.99. This is strange to believe considering they really are exactly the same medicine. The drug company that makes Neurofen uses clever advertising and packaging to convince us to pay over five times more money than we need to.

Drug companies are very good at overcharging us for medicine. In the world of prescription drugs, millions of pounds are wasted by the NHS because doctors prescribe expensive ones when they could be prescribing much cheaper versions of exactly the same medicines. How do the pharmaceutical companies hoodwink us into doing that? Again, it is all about marketing. Young and attractive drug reps come and promote their drugs, while buying us lunch or even taking us out for dinner at posh restaurants. They feed us biased information on why we should use their more expensive medicine and give us free pens and mugs sporting their brand. (There are now much stricter rules than there used to be about how much drug reps can spend on us doctors. For example, the free gifts that they give us now have to be under the value of £5 and when drug reps take us all out for a slap-up meal, there has to be an ‘educational’ component to the evening rather than a completely uninterrupted session of good food and expensive wine. The drug companies’ all-expenses-paid trips to ‘conferences’ in the Caribbean have stopped, too.)

I used to attend the lunches and dinners. As I pocketed the free gifts and scoffed down the expensive nosh, I convinced myself that we doctors were too ‘savvy’ to be influenced by colourful flip charts and pretty smiles. The pharmaceutical industry, of course, knows that this isn’t the case. A few hundred quid taking some GPs out for dinner is peanuts compared to the money they can make if one or two of us start prescribing their drug.

In the USA, pharmaceutical companies employ ex-American football players and cheerleaders to sell their products. Doctors are suckers for a pretty face like everyone else. The attractive female reps are sent to sell their products to the predominantly male surgical consultants, while the pretty-boy male reps sell to the more female-dominated obstetric and paediatric departments. Fortunately in this country, our retired sports stars tend to fall ungracefully into alcoholism and gambling addiction rather than trying to sell us overpriced medicines. I can’t imagine even the most star-struck doctor being convinced to prescribe an antidepressant promoted by Gazza or a painkiller endorsed by Vinnie Jones.

As well as constant pressure from drug reps, GPs also face resistance from patients when trying to change medication. Whenever I can, I try to switch my patients from the more expensive medicines to the cheaper ones that do the same thing. Unfortunately, this can be very unpopular with patients. Often they get used to a certain packet and tablet colour and no amount of persuasion will convince them to switch. One elderly lady once stormed into my surgery furious that I had changed her medicine:

‘You told me that the new medicine was the same as the old one!’

‘Yes that’s right, Mrs Goodson — same medicine, but different name.’

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История