Читаем Confessions of a GP полностью

The daughter explains to me that her mum’s wish is to die at home and the family is determined to keep her out of hospital or hospice. Up until now she had been managing fairly well, drinking small amounts and her pain was well controlled with tablets. Unfortunately, over the course of the evening she had deteriorated quite rapidly and she was now agitated and seemed to be in pain. She was writhing around the bed and crying out. With end stage cancer, it is very unpredictable as to how and when someone will actually die. With heart attacks, it is easy to understand. The heart ceases being supplied with blood and oxygen so it stops and that’s it. A slow-growing tumour that spreads and eats you away from the inside makes you weak and frail but it is difficult to know exactly how and when it will finally kill you. I couldn’t be sure exactly what it was that was going to end Mrs Briggs’s life, but there was no doubt in my mind that she was going to die tonight.

One of the principal aims of palliative care is to keep the patient pain free until the end. Mrs Briggs was only semi-conscious and couldn’t answer my questions. I couldn’t be sure of exactly how aware she herself was of the pain, but she was certainly agitated and appeared distressed and I couldn’t leave her like this. It was also very upsetting for her family and they were desperate for me to do something. Mrs Briggs couldn’t take anything orally so I was going to need to give her an injection of something and that something was morphine. Since Harold Shipman, GPs have been extremely nervous about using morphine in this way. Dr Shipman used injections of morphine to kill his patients and so, understandably, my decision to inject a syringe of the stuff into Mrs Briggs wasn’t one to be taken lightly, especially as I knew that she could potentially die quite quickly as a result.

In an ideal world I would set up a syringe driver, which is a pump that slowly injects morphine automatically into the patient until the pain is controlled. But it was 3 a.m. and Mrs Briggs needed pain relief now. There was no way that I was going to be able to organise a syringe driver tonight. I took the family aside and explained that I wanted to give her an injection of morphine. I explained that it might decrease her level of consciousness but would ease the pain and agitation. The family was well aware that she only had a few hours left and they wanted them to be peaceful and pain free. They were happy for me to give the injection. I drew up the morphine into my syringe and slowly injected the clear fluid under her skin. In front of my eyes, her tense agitated body relaxed. I only gave her a few mils, but she had so little flesh on her that she didn’t need much for it to take effect. As Mrs Briggs writhing body calmed, so did the torment on the faces of her family. Her breathing became shallow and she slipped into a deep coma and died a few hours later.

Her family was immensely grateful. It wasn’t euthanasia, but perhaps my injection of morphine sped up her death by a few hours. Many of my day-to-day actions as a GP lead me to question the ethics of the choices I make. However, I never doubted that my decision to give Mrs Briggs morphine that night was the right thing to do. My fears about giving morphine are more about the family and how they might react. If I had thought that the family wasn’t on my side, I wouldn’t have given the morphine. Not because the wishes of the family are more important than the wellbeing of the patient, but because I wouldn’t want to have to defend my actions in court. Mrs Briggs would have suffered but I’m not prepared to be labelled as the ‘next Shipman’. People accuse doctors of playing God by choosing when patients live or die and sometimes we do, but as long as our decisions are made with compassion and not arrogance, I’ll make no apologies.

<p>Betty Bale’s cat</p>

Betty Bale is the only patient that I can remember from my first six-month stint as a doctor. She was admitted to my ward on my first day and was still in that same bed when I finished six months later. She was only in her late sixties but had suffered a severe stroke, which meant that she was pretty much completely paralysed. She could speak but it was slurred and she dribbled. It was always an effort to make out her words and even more of an effort for her to say them. She couldn’t swallow so had to be fed through a tube running straight into her stomach. All in all, it was a fairly miserable existence.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История