Читаем Confessions of a GP полностью

Back to Carolina’s angry mum. I was a bit stuck. I wanted to tell her how sensible her daughter was and that the very fact that the prescription hadn’t been cashed in demonstrated her maturity. The problem was that I owed Carolina her confidentiality and couldn’t really say anything to mum at all other than to explain that I was within the law to prescribe her daughter the pill. I did sympathise with Carolina’s mum. Although I remember feeling very grown up at 15, it is pretty young really. I wasn’t having sex at 15 but that wasn’t by choice. My combination of bad skin, unfashionable clothes and a disabling tendency to blush and then stammer awkward nonsense whenever within about 15 yards of a girl, meant that I didn’t lose my virginity until my late teens. Perhaps my opinions will change in the future, but at the moment I sort of feel that at around that age teenagers will want to be having sex. They will probably make mistakes and have experiences they regret, but if my teenage-girl patients can get into their twenties without getting pregnant or becoming riddled with venereal disease, then I’m probably doing a good job.

<p>Lee</p>

Lee was 36 and was just out of prison. He had been due to be my last patient of the morning but his appointment was at 12.20 and he turned up at 1.30, just as I was about to leave the surgery to do a visit and grab some lunch. I was in the office and could hear him getting slightly aggressive with the receptionist as she explained that I wouldn’t see him. It was only fair that I went out and gave her some support.

‘Are you the doctor? Will you just see me quickly? I need something to calm me down.’

‘No, you’re over an hour late so you’ll have to rebook in to see me or one of the other doctors this afternoon.’

‘Well, can you just give me something to help me sleep?’

I’m not a big fan of prescribing sleeping tablets such as diazepam. I try to avoid prescribing them myself, but looking through Lee’s medication list on the computer, I saw that he had a repeat prescription of diazepam still on his screen from before he went into prison. The computer showed he had been prescribed diazepam regularly for years and so I agreed to let him have a prescription for a week’s worth now with the plan to start cutting them down at his next appointment. I quickly printed and signed his prescription for diazepam and booked him an appointment for later that afternoon.

That was my one and only consultation with Lee. It took place in the reception area of the surgery and I dished him out a few pills to get him out of my hair so I could get on with my day. Lee didn’t attend his afternoon appointment and by the next morning he was dead, having taken an overdose the night before. I read and reread the automatic and very impersonal fax that is generated for every A&E presentation:

Dear Doctor Daniels,

Your patient was admitted at 03.45 with a presentation of

overdose. He was discharged with a diagnosis of death.

I felt like shit now. Had Lee overdosed on the medication I prescribed him? I hadn’t seen Lee because I was hungry and tired from a long morning surgery and didn’t want to get held up. Was that a good excuse? If I had seen him properly and listened, maybe I wouldn’t have given him the prescription at all. Perhaps he would have told me a few of his worries, felt a bit better and not topped himself. Had I missed a rare chance to make a real difference? I had an unpleasant morning stewing over Lee’s death, imagining explaining myself to the judge.

‘So Dr Daniels, the deceased came to see you feeling vulnerable and desperate. He had a history of violence and depression. You were his only source of help and what did you do next?’

‘I gave him a week’s worth of sleeping pills and told him to bugger off, your honour.’

It didn’t look good, did it?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История