Чума XXI века. Как избежать катастрофы и преодолеть кризис?

Сочетанием мер макроэкономической, структурной и институциональной политики должна быть решена задача преодоления инвестиционного кризиса, предполагающая трехкратное повышение объема инвестиций в развитие производства. На микроуровне необходимо восстановить связь между созидательной общественно полезной деятельностью и доходами хозяйствующих субъектов, создать условия, стимулирующие конструктивную мотивацию предпринимательской деятельности на повышение эффективности производства, внедрение прогрессивных нововведений и освоение современных технологий, трансформацию доходов и сбережений в инвестиции.

Реализация изложенной выше стратегии опережающего экономического развития предполагает кардинальное повышение ответственности федеральных органов исполнительной власти за уровень и качество жизни граждан. В Государственную Думу автором в 2003 г. вносился проект федерального закона (№ 220170-3) «Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие». В законопроекте впервые в правовой практике современной России вводилось понятие уровня жизни: система из шестнадцати объективных показателей, которые характеризуют вполне объективно столь разностороннее понятие, как «уровень жизни». Вводилась процедура установления целевых ориентиров показателей уровня жизни, и, что очень важно, эта процедура предполагала развертывание переговорных процессов между социальными группами, которые обладают разными интересами, в лице представляющих их общественных организаций.

Законопроект предлагал ответственность сторон политического процесса за невыполнение или ненадлежащее выполнение соглашений по уровню жизни, которые устанавливали целевые показатели и ориентиры подъема общественного благосостояния. Настало время его принять.

О формировании идеологии перехода к новому МХУ в России и ЕАЭС

О роли идеологии в условиях смены МХУ

Имперский МХУ был и остается идеологизированным. Ушедший в прошлое первый центр его формирования – СССР – отличался стержневой ролью коммунистической идеологии в формате марксистско-ленинского учения в организации как общественного устройства, так и народного хозяйства. Оставшийся в настоящее время центр этого уходящего в прошлое МХУ – США – также весьма идеологизирован, обосновывая свои претензии на глобальную гегемонию мифом о богоизбранности Америки, придуманным протестантами с целью оправдания чудовищного геноцида местного индейского населения. Их уверенность в превосходстве американской протестантской белой политической элиты США над всем миром может сравниться с подобной идеологией гитлеровской Германии, оправдывавшей фашистскую оккупацию других стран национальным превосходством третьего центра имперского МХУ, разгромленного СССР. Кощунственными ссылками на Библию обосновывают свои претензии на управление миром и агрессию против неподчиняющихся стран и нынешняя администрация США[56].

Хотя эта сектантская интерпретация Евангельских заповедей с целью оправдания насилия и власти денег давно уже не является убедительной даже для христианского мира, она остается основой мессианской уверенности американской политической элиты в своем превосходстве и праве на вмешательство во внутренние дела не согласных с этим стран. Каждый раз во время, либо после всенародных выборов американские спецслужбы устраивают провокации с целью подрыва неугодных им режимов и продвижения во власть выращенных ими марионеток. Эта работа поставлена на поток и является частью вполне рутинной технологии применения так называемой «мягкой силы» американской властвующей элитой в целях поддержания мирового господства. Она весьма эффективна в государствах без идеологии и не дает результата в обществах, объединенных той или иной национальной идеей.

Если в государстве нет идеологии, то, по факту, в нем доминирует власть денег, прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма. Идеология вульгарного либерализма легализует продажность всего и вся, включая решения органов власти. Патриотическая риторика используется для прикрытия коррупции и злоупотреблений власти. Так устроено большинство авторитарных режимов в странах третьего мира, в число которых опустилось постсоветское пространство. Как показывает опыт Латинской Америки и Африки, подобные режимы могут существовать достаточно долго, если они устраивают внешние идеологически мотивированные силы. И могут рушится в одночасье, если эти внешние силы могут перекупить и запугать критически значимую часть властвующей элиты. Если последняя – компрадорская, сделать это достаточно легко.