Что же делать?

Академик РАН, заведующий кафедрой РАНХи ГС Абел Аганбегян считает, что нужно направить на финансирование экономического роста «огромные международные золотовалютные резервы». Этих резервов у России – 400 млрд. долларов. Из них для гарантии безопасности государства достаточно оставить 250-300 млрд. долларов. А 100-150 млрд. долларов можно было бы использовать для дополнительного финансирования на окупаемой возмездной основе» (А. Аганбегян, АИФ № 30, 2017 г.).

Также А. Аганбегян считает наши внешние и внутренние долги не очень большими. США имеют долги в 110% от ВВП и ничего. Это позволяет нам, по его мнению, ежегодно занимать на 20-30 млрд. долларов на внешнем рынке. А когда и как отдавать? А. Аганбегян отвечает: «Можно было бы ввести ступенчатый налог до 25-30% при сверхвысоких доходах, налог на дорогую недвижимость – до 1% ее цены, акцизы на товары и услуги для богатых, недоступные среднему классу и др.» (там же АИФ № 30).

Академик Сергей Глазьев утверждает, что «причины стагнации российской экономики лежат в сфере денежно-кредитной политики. Если просто – в ней почти отсутствует кредитование инвестиций в развитие производства… Подняв в 2014 году ставку рефинансирования сверх средней рентабельности почти всех отраслей промышленности, ЦБ перевел банковскую систему в холостой режим функционирования…

Отпустив курс рубля в свободное плавание, он фактически передал курсообразование спекулянтам, манипуляции которых на валютном рынке породили гигантскую воронку. В результате этих действия третий год идет переток денег из производственной сферы в спекулятивную.

При этом ЦБ, вместо того, чтобы создавать деньги для кредитования хозяйственной деятельности, изъял из экономики около 8 трлн. рублей, усугубив отток 200 млрд. долларов зарубежных кредитов и инвестиций…

Очевидно, что развитие экономики требует инвестиций. Их прирост обеспечивается банковским кредитом. Так 10-ти кратный рост ВВП в Китае с 1993 года сопровождался ростом инвестиций в 28 раз. Денежной массы и банковского кредита в производственной сфере в 19 и 15 раз».

Далее С. Глазьев считает, что «необходима централизация кредитно-инвестиционного процесса в привязке к стратегическим и индикативным планам модернизации и роста производства. Эти планы должны быть подтверждены специальными инвестиционными контрактами, заключаемыми между предприятиями, инвесторами и уполномоченными органами государственной власти, под которые государственные институты развития и банки могли бы выдавать долгосрочные кредиты» (С. Глазьев, Аргументы недели, № 25, 2017 г.).

Нам с Екатериной все это понять трудно. А на вопрос – что делать? простого ответа мы не получили.

Директор Института народного хозяйственного прогнозирования, академик РАН Виктор Ивантер также обвиняет в спаде экономики ЦБ, который «в реальном выражении продолжает сокращение кредитования не сырьевого бизнеса. Все дело в том, что спекуляции остаются гораздо более выгодными, чем инвестиции в основной капитал. И так будет, пока существует высокий разрыв между ключевой ставкой и достигнутым рекордно низким уровнем рентабельности реального сектора» (Виктор Ивантер, «Российская газета», № 155, 2017 г.).

Развернутую «программу возрождения экономики предложил директор центра стратегических исследований Михаил Бочаров (АИФ, № 28, 2017 г.). Во-первых, предлагается: «Установить курс рубля по паритету покупательной способности (ППС). Международный валютный фонд считает. что рубль относится к доллару по ППС как 19:1. Примерно таким – 20-30 рублей за доллар – и должен быть верный курс. Но для этого ЦБ должен быть подчинен правительству…»

Рекомендация спорная, а может даже опасная. После объявления такой цены доллары будут скуплены за полчаса.

А вот мнение М. Бочарова, что аппарат управления на всех уровнях надо «снизить как минимум вдвое» я разделяю.

Согласен также, что коррупция – это серьезная проблема: «Каждый гражданин должен быть готов объяснить происхождение своих денег и имущества налоговым органам».

Далее Михаил Бочаров утверждает, что: «Нужно отменить НДС, налог на прибыль, социальный налог и налог на имущество, ввести вместо них налог с оборота – 8%. Это даст бюджету дополнительно 2-2,5 трлн. рублей. И, конечно, необходимо ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Говорят, что тогда налогоплательщики начнут массово уходить в тень. Но по словам Министра финансов, теневые зарплаты составляют 10 трлн. рублей, а официальные – 20 трлн. рублей. Все уже ушли. Налоги надо брать не с зарплаты, а с дохода. И человек с доходом до 600 тысяч рублей (т. е. до 50 тыс. рублей/месяц) платить налог не обязан.

Получаешь от 600 тысяч до 2,5 млн. р. в год – 20%, а свыше 12 млн. – 40%. В целом предлагаемая налоговая реформа принесет стране от 4 до 5,5 трлн. рублей» (М. Бочаров, АИФ № 28, 2017 г.).

Предложения довольно спорные, но я не финансист и поэтому промолчу.