Читаем Что изволите? полностью

Но и наши земляки не проявили даже скромных признаков ни объективности, ни патриотизма! От трудов Шишкова они в восторг не пришли! Оно и понятно! Они ведь так привыкли преклоняться перед Западом, привыкли доказывать, что именно оттуда в лапотную Русь пришла культура, а оказалось-то всё наоборот! Даже язык, и тот Запад заимствовал у «дремучих» славян! Да еще умудрился его исковеркать, чтобы заполучить, себе в утешение, хоть какую-то свою индивидуальность и исключительность. Смешно! Какая уж исключительность, если совсем недавно они все говорили только на русском!

Сознавая это, русская элита, кстати, говорящая на французском языке, поскольку свой русский язык и русский народ презирала даже во времена Пушкина и не только, сильно оскорбилась! И, конечно же, все истины, открытые Шишковым, постаралась не замечать и не упоминать.

Между прочим, научные достижения Александра Семеновича Шишкова о русском языке, как основе всех остальных языков, никогда не переиздавались! И в Советском Союзе тоже не переиздавались! Разве это не странно? Наши якобы «крупные ученые» филологи и лингвисты нигде на Шишкова не ссылались и по-прежнему не ссылаются. Почему? Потому что не знают его работ? Или потому, что не велено его вспоминать! А как же истина? А вот так! Она этим «крупным учёным», очевидно, по фигу! Стало быть, все они – ещё одна научная мафия типа «что изволите», управляемая черт знает кем! Но, конечно же, управляемая! Не могли же они петь в одну дуду сами по себе! Для обеспечения однообразия обязательно нужен дирижер! И он, конечно же, где-то есть! А я надеюсь, что приоритет вычисления этой мафии когда-нибудь будет закреплён за мной!

Фёдор всё никак не мог успокоиться: «После обобщения даже этой малой доли разоблаченных историков сам собой напрашивается вопрос: «Неужели и советская власть имела тайный от народа интерес, не позволявший открыто развенчать вдавленные в нас исторические мифы?»

Но ведь не развенчала! – продолжал Фёдор. – Значит, интерес действительно имелся! Только в чем он заключался? До этого я пока не докопался. Но сдаётся мне, дело в том, что с тех времен самые влиятельные мировые персоны, вроде английской королевы, заинтересованные в поддержании в мире лживой истории, остались и на своих местах, и на своих руководящих позициях в мировом правительстве! А наши псевдо историки, как это ни странно нормальным и далеким от исторических проделок людям, полностью подчинялись мировому правительству, как до революции, так и позже, уже в советское время! В том числе, и сегодня! У них ведь «научные школы»! Иначе говоря, узкие мафиозные круги липовых ученых, связанных между собой круговой порукой, раздуванием авторитета своих «ученых» аксакалов и подчинением младших старшим. Если же кто-то, независимо от причин, их к этому побудивших, выбьется из стада, то есть, скажет нечто неугодное аксакалам, а то еще примкнёт к конкурентам, для начала будет жестоко бит уничижительной критикой со всех сторон, а не повинится, так будет вообще изгнан из своего научно-мафиозного стада.

Потому эти историки весьма послушны! «Что изволите»! Потому они и сегодняшнюю, и недавнюю историю усердно перевирают, то есть, перерабатывают, исследуют! Таким способом они своё место под солнцем оправдывают. И за счёт подобного оправдания появилось огромное количество подделок. Даже архивные документы «правят! И идут на это они легко! И совесть их потом не мучает! Такие «документы» обязательно выворачивают былые события наизнанку.

Смотришь, иной раз, телепередачу о любом интересном человеке, и подпрыгиваешь от негодования! Уж мне-то хорошо видны эти «корректирующие» вставки. Но зрителям на фоне исторических документов они незаметны. Им кажется, будто идёт непрерывное повествование, но то тут, то там Сталина они непременно обгадят! Походя! Всего-то, вставив в нужное место нужную фразу. И не только его! Любого честного человека из нашей прежней жизни. Практически в каждую передачу какой-либо перевёртыш вворачивают! Например: «Видите, какой хороший был человек, тот же нарком Сокольников! Просто умница, но со Сталиным открыто не соглашался! А тот, черт усатый, не забыл… Не простил…» И неискушенный зритель негодует на Сталина! И не знает, как сам обманут! Потому современный телевизор – враг мой, вовеки бы его не видеть! Но иногда, чаще от случайной скуки, всё-таки включишь, но сразу раздражает! Опять видны смысловые подтасовки, опять всюду исторические фальсификации! И опять смотреть этот мерзкий «продашен» противно! И сразу вспоминаются научные консультанты – некие доктора исторических наук! И опять подпрыгиваю – ну не бывает, ребята, таких наук! История никогда не была наукой! Это – современные политические недобросовестные сказки о прошлых событиях!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература