Частица всего

До сегодня мы думали, что это колебание орбит электронов во внешнем слое атомов и кажется верным, но еще более точным будет утверждение, что и протоны в ядре атома стали двигаться немного по другим орбитам и произошло поляризация металла он превратился в магнит. Теперь можно допустить, что электромагнитное поле в проводнике, это отклоненные от прямой, чварки бегут, как самостоятельные частицы, нарезают винтовые спирали. И по большому счету никаких электронов нет, они нам просто не нужны для описания всех физических явлений.

Можно было сказать, что есть лайт версия чварка, как допустим есть планеты, а есть крупные астероиды и по сути это одно и тоже, только масштаб разный, мы так и думали. Но скорее всего протон не такой нерушимый, и его можно аннигилировать заставив двигаться нуклон из которого он состоит, по более спрямленной орбите, и если он вылетит то станет одним протоном меньше, и значит сам излучатель станет терять атомы и не испарятся, а именно аннигилировать , вот как нить накаливания в стеклянной лампочке становится меньше, мы то думаем что хром внутри колбочки так и остаётся, а он на самом деле уносится в виде чваркового излучения для которого нет никаких преград, это тоже самое, что и нейтрино.

Да атомов в нити накаливания очень много, и мы долго не будем замечать, что общее количество атомов у нас куда то исчезает.

Выходит, что излучение света в проводнике, чем то похоже на медленную ядерную реакцию, только без осколочного распада и превращением в другие химические элементы. Утраченный протон хрома потом снова вернется из пространства , типа свято место пусто не бывает.

Но скорее всего атом хрома взрывается целиком, как бы схлопывается, при этом рождая сразу много чварков, и остается одна пустота, а энергия полностью уносится с вылетевшими нуклонами.

Другое дело проводники тока, в них входят и выходят чварки перенося энергию поэтому их масса остается почти неизменной, хотя с возрастом любой металл усыхает сам по себе из за фонового разрушения протонов.

Итого вывод электроны – это старые чварки движущиеся по более пологим орбитам, близкие к своей смерти и они далеко уходят за радиус атома, соотношение такое же как диаметр нашей Земли и ее электромагнитного поля, это тысячи и десятки тысяч раз. В зависимости с какой стороны смотреть по ходу движения наше электромагнитное поле сжато, а хвост растянут.

И кстати выбивая внешний электрон в атоме как мы думаем, то на самом деле лишаем его внешнего защитного слоя, вот этих старых чварков с пологими орбитами, а значит моментально происходит вторжение внешнего излучения и разрушение нескольких слоев атомов материала.

Ионизировать можно  газ водород и тогда его небольшая часть аннигилируются, исчезнет навсегда так как разрушатся протоны. То есть нерушимость протонов их суперустойчивость уже под большим вопросом.

И если мы просто заряжаем скажем сферический шар положительно, то мы просто расширяем круговые орбиты внешних чварков при этом их не разрушая и не выбивая. Пройдет время и по инерции все вернется, на прежние орбиты. То есть происходит саморазряд суперконденсатора.

Скорее всего воздействия на атомы бывают обратимые, как течение тока по проводнику и расширение орбит нуклонов и необратимые, в первом случае чварк вернется на исходную круговое движение, а во втором варианте, он покинет систему навсегда и унесет с собой энергию.

И похоже, что есть обратный процесс, когда прямолинейно идущий чварк ударяется о препятствие в виде электромагнитного поля, вдруг резко затормозился или вышел из субсветового барьера, по началу он будет иметь огромную кинетическую энергию и мы его зафиксируем, как одиночный протон, или космический луч. Со стороны все будет выглядеть, что он появился словно из ниоткуда, с выделением тепловой энергии.

И это очень интересно, так как внешний пояс заряженных частиц Ванн Алена (  еще имеется внутренний опоясывающий нашу Землю) это и есть то место где мы видим Солнце, которое опоясывает нашу планетную систему большим кругом обручем с диаметром 150 миллиардов километров и толщина обруча, его сечение пока неизвестно.

Второе что хочется узнать откуда берутся изначально нуклоны – чварки или как они рождаются, нет ли еще более мелких частиц их составляющих?

Об этом мы узнаем еще не скоро, так как рассмотреть все что мельче орбиты протона ( это как диаметр Солнечной системы 150 млрд км) мы не можем, но понятно что там может быть много чего скрыто, по аналогии с планетами.

Ясно что идет постоянный переход энергии из одного вида в другой, преимущественно из круговых спиральных орбит чварка в прямолинейную и затем снова возвращение, на круговую. Однако нет ясности, а сколько этих проточастиц было всего? Растет ли их количество со временем?. Или это полное неизменное количество энергии во всей Вселенной , есть конечная цифра, а все что мы наблюдаем, это ее внутреннее перераспределение по участкам. Об этом мы скорее не узнаем никогда, пока не изобретаем машину времени и не сможем сделать прыжок к первоистокам мира.