Читаем Бутырка-блог полностью

Вообще, проведя всесторонний анализ условий зоны, казалось бы, нужно просто спокойно сидеть здесь до УДО. Быт, слава богу, мы достаточно быстро наладили, и я за полгода набрал 20 кг из потерянных в «Бутырке» сорока, так что чувствовал себя вполне комфортно. Газеты, журналы, книги, турник с брусьями - все под рукой. Есть даже русский бильярд, пул и пинг-понг. Есть ребята, у которых можно было поучиться спортивному мастерству: в нашем отряде сидели два мастера спорта по футболу, один выступал за донецкий «Шахтер», второй за московское «Динамо»; и сидел еще мастер спорта по баскетболу. Были ребята, с кем очень интересно играть в шахматы.

Но при всем этом позитиве мы стали сильно огорчаться, анализируя судебную практику местного Рассказовского суда по УДО. Во-первых, этот маленький районный суд, несмотря на разъяснения Верховного суда, в обязательном порядке требовал от осужденных признания вины для получения УДО. Во-вторых, в этом суде очень своеобразно прислушивались к рекомендациям и мнению администрации колонии и местной прокуратуры. Я знаю не один случай, когда осужденному по «денежной» статье (к примеру, по популярной ст. 159, ч. 4, «мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупных размерах», самая бизнесменская статья), суд в УДО отказывал, несмотря на положительное мнение администрации, прокуратуры и на сами материалы дела. В одном из таких постановлений суда было черным по белому написано, что «отсутствие у осужденного нарушений и наличие поощрений не являются свидетельством его исправления, а лишь говорят о том, что осужденный соблюдает режим содержания». И далее суд мотивирует отказ в УДО тем, что осужденный по субъективному мнению судьи «слишком мало сидит». Аргумент непробиваемый.

С другой стороны, были эпизоды, когда Рассказовский суд отпускал на УДО осужденных, которые вполне обоснованно не были поддержаны администрацией. К примеру, сидел у нас один паренек по «народным статьям» - кража и разбой. Паренек сам детдомовский, без материальной поддержки, «разводил» в лагере ребят на деньги, как умел. Вот последний случай, который произошел у меня на глазах. Согласно принятым недавно изменениям в УИК (Уголовно-исполнительный кодекс), с нашей зоны должны были вывезти и отправить в другие колонии всех не первоходов. Один такой немолодой не первоход (язык не поворачивается назвать мужика рецидивистом), тоже москвич, но не из нашей плотной компании, вполне комфортно организовал себе быт на зоне и не горел особым желанием куда-либо уезжать. А тут на тебе - изменения в УИК. Детдомовский паренек тут и подсуетился, пообещав доверчивому пенсионеру за круглую сумму «решить его вопрос» (видимо, подкорректировать УИК). В итоге мужичок деньги перечислил и благополучно уехал на другую зону, а его жена, которая осуществляла перевод средств, вышла на руководство нашей колонии и рассказала об обмане. Руководство написало крайне негативную характеристику на детдомовского паренька в суд - у него как раз к этому времени подошло УДО. Но суд его с первого раза отпустил - странное совпадение.

Или вот еще один эпизод. Сидел у нас некий Олег. Осудили его за педофилию, причем в третий раз. Сидел он тихо, спокойно, так что у администрации колонии не было повода ему несколько раз отказать в поощрениях. Поощрения ему выписывались за примерное поведение в зоне, а никак не за содеянное. Подошло у Олега УДО. Но он на него не подал - ждал. А ждал он нужного судью, чего не скрывал ни от кого. Подал он документы на УДО только через несколько месяцев. И суд, который должен был разобраться в социальной опасности этого человека для общества, не нашел аргументов, чтобы ему отказать, и он ушел на свободу. Тоже странно.

Понаблюдали мы все это и стали беседовать с разными местными людьми, знакомыми с логикой Рассказовского районного суда. Среди них оказался и племянник одного из судей, тоже осужденный. Логика оказалась проста: грабитель, разбойник или даже насильник и педофил - с ними суду все понятно. По логике судей, они окружают нас, они понятны, они такие же, как мы. Ну, шалит немного, с кем не бывает. А вот вы, москвичи, да еще бизнесмены - вы Россию ограбили. Приватизация, дефолт, долги и развал производства (а в Рассказовском районе действительно плачевная экономическая ситуация) - это все вы. Красный пояс, одним словом. Мне тут один человек так и сказал: «У тебя 159-ая, часть 4, мошенничество? А, так это вы государство ограбили?» И это - человек с высшим юридическим образованием.

<p>«Вы понимаете, что в поселении вам придется работать?»</p><p>Nov 15@19:21</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии