Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

Самашки… Мы занимались событиями в них полтора месяца, и я могу уже восстановить картину произошедшего почти до секунд. Еще раньше я делал доклад на парламенте по Самашкам и сказал, что все написанное в прессе — ложь, жуткое преувеличение, хотя тогда я и говорил на основании фактов, но во многом опирался на свою интуицию. У меня не было твердых доказательств, кроме самого главного — моего сердца, которое мне говорило: такого быть не может! Сегодня я имею все доказательства, что не только подобного, красочно расписанного злодейства наших солдат в газетах не было, а совсем наоборот. Войска в количестве 250 человек вместе с ОМОНом, приданным каждой штурмовой группе по 6–7 бойцов (понесшим самые большие потери, ибо замыкали группы), после долгих переговоров со старейшинами, после отодвигания сроков штурма, чтобы дать возможность выйти мирным жителям, наконец вошли в Самашки в 16.00. Это большое село — в нем более 2000 домов.

К 18.00 вышли на исходный рубеж, откуда расходились все улицы села (задача же состояла в том, чтобы прочесать их все до конца). Наши думали, что это будет, как прогулка и по Шали, без сопротивления, ведь старейшины убедили их в отсутствии там боевиков. В 18.30, перед наступлением темноты, в центре села все 250 человек попали в страшную засаду. Это был бой почище Сталинграда: группы были разбиты — остались единицы, которые и держали всю ночь круговую оборону. Вот что такое Самашки на самом деле, вот что такое карательная операция! Потери — гигантские: убитых и раненых — около 70 человек из 250, остальные почти все контуженные. Вооружение боевиков было таким же, как у российских войск: те же гранатометы «Муха», те же ДШК (крупнокалиберные пулеметы), огнеметы и автоматы. Даже одеты они были так же.

Мы провели парламентские слушания на тему Самашек, куда пригласили Ковалева, жителей села, солдат, участвовавших в этом бою, множество экспертов, которые объяснили нашим «миротворцам» элементарные вещи, типа «это не мина, какими рушили дома, а хвостовое оперение осветительного снаряда», что обгоревшие косточки, которые жители Самашек выдают за останки своих родственников, скорее всего, кости наших солдат — «до такого состояния человек может обгореть только в танке или бронетранспортере, где взрывается боекомплект…». И так далее… Об ампулах промедола и говорить нечего, без них солдат не может в атаке, потому что каждому раненому их вкалывают, ибо это единственное антишоковое средство. Про мародерство сегодня уже и чеченцы не говорят — это все выдуманная чушь, ведь даже если бы наши солдаты брали что-то, где бы они все награбленное хранили? Поджигать дома бензином — у них и бензина нет, потому что БТР работает на солярке. Единственное, правда, «мародерство» — брали иногда одеяло или покрывало, чтобы положить раненого. То есть ни одного доказательства того, что наплели газеты и наши «миротворцы», мы не нашли. Доказательство обратного — да, в частности, — засада, и, наконец, нам представили через Сергея Ковалева список якобы убитых мирных жителей, составленный сельчанами. Цифра потерь (поначалу было — 500, затем — 300, потом — 200) вылилась в итоге в некруглое число — 92 человека.

Все равно, конечно, ужасно. Но можно ли верить и этой цифре? Я лично не верю. Списочек составлен наспех, непродуманно. В нем нет ни одного ребенка! (А как же рассказы о 30 повешенных детях? Об отрезанной у девочки голове? О гранатах, которые бросались в подвалы, где прятались женщины и дети?) Хорошо, а где раненые? Если столько погибло, должны быть и раненые. По опыту войн их должно быть вдвое-втрое больше. У нас же нет ни одного. И если я в своем докладе о Самашках говорил, что цифра, названная «миротворцами» — 300 человек, явно преувеличена и, скорее всего, надо будет отнять «0» от нее. За это подвергся просто страшному гневу с их стороны. Но дело-то не в данной кровавой арифметике, важно другое — выдумано все! Зачем, спрашивается, это делается? Вот теперь, после Буденновска, объяснимо. Чтобы продолжать напряжение, нагнетать эскалацию войны, перенести ее на территорию России, раздробить и, в итоге, погубить Россию. Теперь все понятно.

Вызывает недоумение другое: как могут СМИ так вести себя? Ведь некоторые газеты, получается, выступили в роли убийц. После того, как они наплели про Самашки, был объявлен мораторий, во время которого погибло огромное количество российских солдат и ранено множество. Ибо чеченец, услыша или прочтя такое, обязан взять автомат и, повторяю, пойти убивать русских. Это просто газеты-убийцы!

«Известия» — абсолютная гадость, за такую ложь их судить надо, так же как и «Комсомольская правда», «Московские новости», «Московский комсомолец». Можно ли так врать? Всегда в любой лжи есть доля правды, а здесь, получается, нет никакой доли. Можно, у нас сейчас можно все. Другой случай, точно такой же, который прошел незамеченным, его народ «скушал», как любую другую «дезу». После чего стали возможны «откровения» репортеров по Самашкам. Это случай об Ассиновской…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука