Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

Хотя возможно, что более умный, тонкий и глубокий читатель, которому не по долгу службы (кому угодно), а по совести за державу обидно, без труда увидит в этой книге еще и документальные свидетельства гипертрофированного, криминального национализма, переходящего в махровый фашизм, под гнет которого Дудаев и его окружение пытаются втянуть все население Северного Кавказа.

Но эта книга не направлена против простых чеченцев. Мне не раз приходилось бывать в этой сказочно прекрасной российской стороне, где живут умные, отважные и безумно смелые горцы. Я не по газетным вырезкам знаю, что этот гордый и, к тому же НАШ, РОССИЙСКИЙ, народ чистой душой своей не приемлет того бандитизма и терроризма, что возведены дудаевской командой в ранг государственной политики. Вероломный и по-фашистски бесчеловечный набег басаевских боевиков на г. Буденновск — убедительное тому доказательство.

Но если до конца подражать сюжетной изобретательности рецензентов, то и мы закончим эти заметки вопросом, имеющим для нас профессиональный интерес.

Почему некоторым журналистам и изданиям обеспечен режим наибольшего благоприятствования в сборе информации на территории, контролируемой боевиками, организуются встречи с высшим руководством бандформирований вплоть до интервью с самим Джохаром, а других (как правило из государственных СМИ) в лучшем случае на пушечный выстрел не подпускают, а в худшем — «девять граммов в сердце»?

На первую половину вопроса я могу ответить сам, потому что имею документ, который, кстати, имеют практически все средства массовой информации, но почему-то не публикуют.

Речь идет о письме, адресованном лично Джохару Дудаеву начальником департамента государственной безопасности Чечни С. Гелисхановым:

«Докладываю, что согласно вашего разрешения департаментом государственной безопасности Чеченской Республики Ичкерия в декабре 1994 года на оплату журналистам было израсходовано 1,5 млн долларов. В последнее время российские власти приняли меры по облегчению работы российских и иностранных журналистов, что существенно затруднило их использование в наших интересах. В связи с этим прошу вас дать распоряжение о выделении дополнительно 1 млн долларов…»

Это вам, господа рецензенты, и вопрос, и информация к размышлению: кто, что, почем и кому заказывает?

Ну а теперь, объяснив уважаемым оппонентам не понятые ими задачи брошюры, разъясним и сверхзадачу. Эти функции возьмет на себя популярный певец Олег Газманов, мнение которого совпадает с нашим:

— Я не впадаю в крайности, — сказал Олег. — Но не могу не возмущаться несправедливостью, ложью, цинизмом, которые обрушиваются сегодня на военных, среди которых, кстати, много моих друзей. Считайте, что я вступаюсь за честь друга, не хочу, чтобы его били и оплевывали. Никто не говорит, что армию надо превозносить до небес. Но надо хотя бы с пониманием относиться к тому, что она делает, какие проблемы ей приходится решать…

Мы своей книжкой тоже попытались вступиться за честь всех силовых структур России, защитить сотрудников органов внутренних дел. Солдат войну не выбирает. Он выполняет присягу и приказы командира. И если воинами в бою будут пытаться командовать «борцы за права», а не профессиональные военные, все наши силовые структуры развалятся. И не за участие ли в этом развале некоторым изданиям и приплачивают, заказывая компромат?

А нам заказать нельзя. Мы — государственное, державное издание. И о солдате, милиционере, омоновце будем писать по совести. Несмотря на высокопрофессиональную критику неподкупных конкурентов…

Александр ГОРЛОВ, главный редактор Объединенной редакции МВД РоссииВ ХОД ПОШЛА «ДИПЛОМАТИЯ ТЕРРОРИЗМА», МОЖНО ЛИ РАЗГОВАРИВАТЬ С РОССИЕЙ НА ТАКОМ ЯЗЫКЕ?

Как бы там ни было, российско-чеченские переговоры — это факт. И никто из здравомыслящих не станет спорить, что худое перемирие во сто крат лучше хорошей «войнушки» с бомбежками и перестрелками. Другое дело — характер переговоров. Нет сомнения, что в последнее время дудаевские силы были больше заинтересованы в прекращении огня. Об этом свидетельствуют результаты боевых действий, да и сами лидеры чеченских вооруженных формирований не скрывают, что оказались в безвыходной ситуации. Но садиться за стол переговоров побежденными или почти побежденными они не пожелали…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука