Бросок на выстрел

Я невольно хмыкнул на ехидство своего друга, но, похоже, он этого не услышал – в трубке зазвучали короткие гудки.

Мда-а‑а… Значит, во вторник вечером Наталья вызывает Левакова… Он приезжает на своей «Волге»… Его кто-то встречает, после чего Василия Левакова забивают до смерти… В чем причина?

Знала ли Челнокова, для чего вызывала Левакова? И что это за девушки такие пошли, что вызывают на свидание своих парней, после чего их зверски убивают?

Возможно, это было вовсе и не свидание. Ведь встреча была назначена возле особняка, сдаваемого в аренду фирмой «Бечет», где вполне могло происходить какое-то производственное мероприятие. Девушку могли использовать втемную, а потом отправить куда-то под благовидным предлогом. Остается открытым вопрос, кто именно попросил Челнокову вызвать Левакова. И первый в списке кандидатов Ионенко – ее непосредственный начальник.

Судя по побоям на теле Левакова, убийц как минимум двое. Причем они были весьма крепкими, раз сумели справиться с Леваковым, который никак не слыл «домашним мальчиком». Не исключено, что нападение было неожиданным. Сначала они просто сбили его с ног, а потом просто добивали.

Остается открытым вопрос – кто эти убийцы? Напрашивается вывод, что их нанял Ионенко. Но в таком случае почему он так по-глупому подставился? Ведь особняк, принадлежащий компании «Бечет», находится всего лишь в нескольких метрах от места встречи. Следователи не могут не обратить внимание на эту особенность. Проще было бы заманить Левакова куда-нибудь в безлюдные посадки на окраине Москвы и там, вдали от людских глаз, тюкнуть его по темечку. А еще лучше – на самом Лесопильщиковом пустыре.

Здесь присутствует один существенный момент: Геннадий Викторович – единица не самостоятельная. Он исполнительный директор риелторской компании, напрямую подчиняющийся генеральному директору Олегу Дмитриевичу Колупаеву. Кроме того, есть еще председатель совета директоров господин Дунаев, по должности и статусу также выше Ионенко. Без ведома этих двух товарищей Ионенко вряд ли осмелится взвалить на себя какую-то ответственность.

В таком случае получается, что и Колупаев, и Дунаев замешаны в убийстве Левакова. А почему нет? Но чем таким Василий Леваков помешал начальству риелторского агентства «Бечет»? Может, узнал о каких-то махинациях руководителей компании и стал их шантажировать? Но ведь Леваков с криминалом завязал, о чем не побоялся заявить Гугеноту, и отказался от предложенного дела, прекрасно осознавая, что Гугенот числит за ним долг. Да и со своим начальством, которое может его подставить и посадить за решетку, спорить и тягаться было Василию Левакову ни к чему – ведь на нем лежала ответственность за сестру и брата. И работой своей он дорожил.

Все-таки здесь что-то не так.

Но вот что именно?

Чем же таким может быть опасен для главных руководителей компании «Бечет» обыкновенный водила, в обязанности которого входила обслуга исполнительного директора, да еще «принеси-унеси»…

Погоди-ка, погоди-ка… А откуда всплыло это выражение «принеси-унеси»?

Ага, его сказал Геннадий Викторович Ионенко, когда беседовал со мной и я задал ему вопрос, зачем генеральный директор, председатель совета директоров и исполнительный директор компании «Бечет» брали Левакова с собой на охоту. Может, что-то случилось на той охоте в калужских лесах под Малоярославцем? Ведь не случайно же сестра Левакова Инна упомянула в разговоре со мной, что вернулся Вася с охоты в воскресенье четвертого августа мрачным и задумчивым, каким она его после возвращения из колонии ни разу не видела. Остается принять как версию то, что Левакова могли убить из-за последней охоты. Из чего следует, что про эту охоту следует разузнать поподробнее. Но это немного позже, а сейчас надо позвонить Наташе Челноковой…

– Але… Здравствуйте, – набрал я сообщенный Володькой номер. – Это Наталья Челнокова?

– Нет, – услышал я в ответ. И связь оборвалась.

Я позвонил снова:

– Простите, это Наталья Челнокова?

– Я же сказала – нет…

И связь опять оборвалась. Мне ничего не оставалось, как опять набрать уже запомнившийся мне номер.

– Простите, не бросайте трубку, пожалуйста, – быстро сказал я, как только произошло соединение.

– Что вам?

– Мне нужна Наталья Челнокова. Могу я с ней поговорить?

Меня не спросили, кто я, зачем мне Наталья, просто недружелюбно ответили:

– Нет.

– Почему?

– Нет ее.

– А где она?

– Вы разве не поняли, ее нет.

– Ну, а когда появится? – поинтересовался я как можно более благожелательно, поскольку на том конце провода – я это чувствовал – готовы были снова оборвать связь. И услышал ответ:

– Никогда. Она умерла.

Сообщение оглушило, и я тихо проговорил:

– Соболезную… Простите, а когда она умерла?

– В пятницу вечером, – ответила мне женщина на том конце и всхлипнула.

– Как это случилось?