Броненосцы типа «Инфлексибл» (1874-1908)

Операции его были хорошо задуманы и так же хорошо выполнены; от начала до конца он не встретил никаких препятствий, но тем не мене было бы ошибочно предполагать, что так как адмирал Б. Сеймур сравнительно легко преодолел укрепления в Александрии, то подобные операции могут быть возобновлены против фортов, укомплектованных опытным и дисциплинированным гарнизоном и вооруженных артиллерией, могущей состязаться с артиллерией флота. Тяжелые орудия оказались недостаточно действительными для операции против фортов при бомбардировке, цель ее – попасть в орудия противника, и если это должно быть так, то в таком случае все равно, весит ли снаряд 100 или 1600 фунтов, так как в обоих случаях повреждение орудия будет одинаково обеспечено. Таким образом, вооружение, состоящее из большого числа орудий среднего калибра, будет наилучшим для атаки фортов, причем орудия 8- и 6-дюймовые совершенно достаточны для этой цели.

Один английский офицер высказал такой взгляд, что артиллерия деревянного линейного корабля оказалась бы более действительной против египтян, чем артиллерия “Alexandra” и “Inflexible", т. е. большого калибра, но с малым числом орудий.

Египтяне не воспользовались с успехом ни мортирами, ни минами, между тем как в атаке против современной морской крепости суда будут иметь с ними дело. У египтян был избыток мин, так как 87 штук, с зарядом от 250 до 500 фунтов пироксилина, были найдены в их погребах, кроме 500 штук 100 фунтовых. Если бы они их поставили на места, то внутренняя эскадра никогда не вошла бы в гавань и “Temeraire” с “Inflexible” не заняли бы тех позиций, на которых они стояли.

Из всех сражавшихся при Александрии судов только три имели броневую палубу; это были “Inflexible", “Alexandra” и “Temeraire”, так что все остальные от самой верхней палубы до дна не представляли никакого сопротивления для самого малого снаряда и при точной стрельбе легко могли быть потоплены. Даже если бы огонь мортир был бы и не точен, но частым, то это помешало бы внешней эскадре стать на якорь.

При защите судов действенность брони, хотя она в большинстве случаев была мягка и старой выделки, достойна внимания. Но и тут, опять-таки при хороших комендорах, повреждения, полученные в незащищенных броней частях, могут быть очень серьезны и опасны. Из того, что “Inflexible” в этом случае не получил пробоины каземата, нельзя вывести заключение, что если бы он атаковал Брест или Тулон, то не был бы там уничтожен.

Приложение № 2 Хронология прохождения службы броненосцев типа “Inflexible”

(Из книги О. parkes british battleships. London. 1966.)

Корпус броненосеца “Edinburghtt на отмели. 1909-1910 гг.

“Инфлексибл”. Введён в строй 5 июля 1881 г. в Портсмуте, но окончательная готовность последовала только в октябре, после чего корабль убыл в состав Средиземноморской эскадры. Во время бомбардировки Александрии его огонь оказался на редкость точным, хотя 16-дм снаряды и не показали той разрушительной силы, которой от них ожидали. Всего с броненосца выпустили 88 тяжёлых снарядов по фортам Рас-эль- Тин, Мекс, Ада и Фарос, и он получил самые тяжёлые повреждения из всех британских кораблей, участвовавших в этой операции. Один 10-дм фугасный снаряд попал в небронированную часть борта ниже ватерлинии, срикошетил вверх, пробив палубу, и убил плотника и офицера, командовавшего 20- фунтовыми орудиями на надст|3эйке. Сотрясения от выстрелов собственных орудий повредили верхние надстройки и разбили несколько шлюпок. В 1885 г. с множеством повреждений броненосец прибыл в Портсмут для ремонта, во время которого была снята парусная оснастка, установлены боевые марсы и заменена вспомогательная артиллерия. С февраля 1885 г. находился в резерве, повторно введён в строй для смотра 1887 г. и манёвров 1888-1889 гг. В июле 1890 г. снова прибыл в Средиземное море, где находился до ноября 1893 г., после чего вернулся в Портсмут, где в течение четырёх лет состоял кораблём портовой охраны. В октябре 1897 г. переведён в Резерв флота, а в ноябре 1901 г. – в Резерв верфей. Продан в сентябре 1903 г. за 20100 ф.ст.