Читаем Броненосцы Соединенных Штатов Америки "Мэн", "Техас", "Индиана", "Массачусетс", "Орегон" и "Айова" полностью

Малокалиберную артиллерию на кораблях того времени было достаточно просто менять. Следует отметить, что в источниках, близких по времени к периоду постройки корабля, далеко не всегда уточнялись такие важные детали, как количество стволов у этих артустановок или их длина. Характеристика в разных источниках калибра одного и того же орудия в мм или в фунтах (по весу снаряда), для нас ныне непривычная и малопонятная, ясности не прибавляет. Например, были 3-фунтовые (47-мм) пушки с длиной ствола 40 калибров и были 2,5-фунтовые, тоже 47-мм, но 33-калиберные.

Главная артиллерия, как и планировалось, состояла из двух 305-мм 46,5-тонных тридцатипятикалиберных орудий (возможно, типа Mk I по 45,2 т [2]), установленных в двух башнях с гидравлическими приводами. Боекомплект составлял по 80 выстрелов на ствол. "Army and Navy Journal" отмечал, что серьёзным недостатком орудийных башен являлась невозможность заряжания их пушек при любом угле горизонтального наведения. После каждого выстрела 305-мм орудие необходимо было ставить в одно из двух фиксированных положений (либо вдоль диаметральной плоскости, либо на траверз). Позднее конструкторы смогли сделать систему заряжания круговой. [2; 11; 9; 6]

Как "Мэн", так и "Техас" проектировались под влиянием полюбившейся в то время во всём мире таранной тактики. Тогда предполагалось, что перед решающим таранным ударом броненосец, сближаясь с неприятелем, должен нанести ему максимальный ущерб своей артиллерией. Поэтому конструкторы стремились разместить на корабле орудийные башни главного калибра так, чтобы они могли вести огонь прямо по носу (при атаке) и прямо по корме (при отступлении). Башни установили в шахматном порядке (или эшелонно), каждую со смещением от диаметральной плоскости в сторону одного либо другого борта. Таким образом, теоретически каждая башня "Техаса" имела сектор обстрела по 180° на свой борт и могла вести огонь по носу и по корме. Носовая башня могла обстреливать цели по другому борту в секторе 70° между носовым 6-дюймовым орудием и надстройкой, имевшей для этого специальный вырез, кормовая вести огонь с противоположного борта в секторе 40° между кормовым 6-дюймовым орудием и надстройкой. Фактически при сдаточных испытаниях кораблей такого типа из орудий, даже на углах, близких к граничным, не стреляли.

Броненосец "Техас". 1895 г. (Наружный вид)

На примере "Техаса" можно заметить, что огонь из 12-дюймовых орудий прямо по курсу наверняка вызвал бы повреждения носового 6-дюймового орудия. Труднее определить, какое из орудий, носовое или кормовое, нанесло бы больший ущерб. Была уязвима и кормовая 6-дюймовая пушка. Надстройка при стрельбе из главного калибра на углах, близких к граничным, неизбежно деформировалась. Таким образом, сильный огонь в сторону оконечностей на "Техасе" был практически невозможен. Для этого броненосца безопаснее была стрельба по траверзу, в которой могли участвовать два 12-дюймовых и четыре 6-дюймовых орудия (против двух 12-дюймовых и трёх 6-дюймовых, стреляющих в стороны оконечностей). Но в этом случае диагональное размещение орудий главного калибра по углам каземата не давало выгод, а лишь грозило повреждениями палубы.

Из шести 152-мм пушек, составивших артиллерию среднего калибра, две тридцатипятикалиберных размещались в оконечностях на верхней палубе вдоль диаметральной плоскости и имели углы обстрела по 240° (120° на борт) каждая, четыре более коротких тридцатикалиберных – ниже, в полукруглых выступах (спонсонах) батарейной палубы: две впереди и две позади каземата, окружавшего основания башен 12-дюймовых орудий. Последние размещались таким образом, чтобы в первую очередь вести огонь вдоль диаметральной плоскости (до 90° от траверза), но имели возможность стрелять и в противоположную от траверза сторону на угол до 70° (по более поздним данным, лишь до 25° [6]). Таким образом, секторы обстрела орудий среднего калибра батарейной палубы составляли по 160° для каждого. Боезапас 6-дюймовой артиллерии составлял по 100 выстрелов на ствол. [11] По другим данным, все 152-мм пушки были одинаковыми, с длиной ствола по 35 калибров. [9; 5]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее