Ввиду крайне малого количества свидетельств, которые имеются в распоряжении археолога, интерпретация одиночного менгира является для ученого настоящим кошмаром и дает богатую пищу для разнообразных домыслов. Являлись ли эти менгиры погребениями? С уверенностью этого сказать нельзя. Даже если почвенные условия были благоприятны для консервации костей, никаких человеческих останков возле менгиров обнаружено не было. Служили ли они межевыми знаками, памятными камнями, ориентирами, идолами или фетишами, элементами фаллического культа? Форма многих менгиров будто бы может служить подтверждением последнего умозаключения, точно так же, как и их сравнение с различными вертикально стоящими камнями в Африке и Азии. Существует множество народных преданий, которые были досконально изучены и проанализированы исследователями. Однако все, что они могут подтвердить, если мы примем это как факт, – ритуальный или «религиозный» характер этих памятников.
Некоторые менгиры образуют особую категорию – это памятники, известные как «указатели» (то есть знаки, указывающие на расположение погребений). Они находятся рядом с курганами и мегалитическими гробницами, а также на некотором расстоянии от них. Иногда связь очевидна. Чаще ее нет, и расположение это является случайным.
Те менгиры, что группируются по два или три, и эти группы не образуют часть какой-то определенной геометрической структуры (например, крупный менгир и небольшой менгир в нескольких метрах поодаль), представляют неразрешимую проблему. Эти группы часто встречаются в долинах (Пергат, Луар-гат, Кот-дю-Нор: гигантский менгир высотой 10 метров и маленький – высотой 2 метра в 20 метрах от большого), возможно, они служили в качестве указателей, например, важных дорог.
Сложные группировки менгиров образуют две большие категории: ряды камней и кромлехи (группы менгиров, образующие замкнутые фигуры). Иногда две эти категории соседствуют. Каменные блоки в подобных группах меньше, чем одиночные менгиры, и обычно оставлялись более или менее бесформенными. Группы памятников могут быть окружены земляными насыпями, которые, будучи более уязвимыми к внешним условиям, почти полностью исчезли. Как правило, все эти группы повреждены, и, глядя на дошедшие до нас развалины, трудно представить себе, как они выглядели ранее. Постепенная реконструкция, основанная на сравнении с аналогичными остатками, которые, возможно, лучше сохранились в других отношениях, – это очень затруднительная операция.
Отдельные мегалитические кромлехи – если они и в самом деле являются изолированными – в основном образуют четырехугольники, круги или полукружия. Тут следует проявить осторожность, чтобы не принять ограждения из камней вокруг длинных курганов или мегалитов за четырехугольный кромлех. Четырехугольник в Эрдевене (Морбиан) – к сожалению, мы не знаем, как он выглядел до его реставрации, – представляет собой прямоугольник, ориентированный по оси восток—запад. В Ланвеоке, на полуострове Крозон (Финистер), был обнаружен прямоугольный кромлех.
Небольшие группы маленьких блоков и насыпей, которые находятся в различной степени разрушения и, как следствие, приобрели теперь самые фантастические очертания, по всей видимости, ранее были частью больших сооружений. Также на полуострове Крозон есть памятник, все еще сохраняющий центральное прямоугольное ядро. Оно характеризуется двойным рядом из более и менее крупных блоков, поставленных парами, постепенно уменьшающимися в размерах по направлению к центру.
Полукруг в Кергонане, в заливе Морбиан, также представляется изолированным памятником, симметричным и правильной формы. Там все еще стоят 36 менгиров высотой от 2 до 3 метров, очерчивая полукруг около 90 метров в диаметре. Этот полукруг, вероятно, был дополнен камнями, проходившими через его диаметр. Основная ось ориентирована на точку восхода солнца в день зимнего солнцестояния. Прямая линия, соединяющая центр этого сооружения с центром группы в Эр-Ланник, должна была пролегать в направлении на точку восхода солнца в день летнего солнцестояния.