Боги не играют в кости

Амурский палеонтолог Юрий Леонидович Болотский вот как высказался по данному поводу. Он сказал следующее (привожу не дословно): если бы Земля находилась хотя бы на один градус ближе к Солнцу, то большая часть её поверхности превратилась бы в Сахару. Как равнозначно, если бы Земля была удалена от Солнца на один градус, то на всей территории Земли стоял бы жуткий холод. Но мы с вами возьмём не градус, а всего треть градуса. Станет ли на Земле теплее? Конечно, станет. Только где-то станет просто теплее, а где-то невыносимо жарко. Это, повторюсь, притом, что Земля имеет настоящий угол наклона. Иные варианты просто нет смысла рассматривать. Итак, где повысится температура? Ответ однозначный — везде. В том числе, и на Северном и Южном полюсах. На несколько градусов. Или даже на десятки градусов. Что приведёт к таянию снегов и повышению водного состояния Мирового океана. Казалось бы, тут всё просто, логично и понятно. Непонятно другое: что, в таком случае, будет происходить в районах современного экватора? В Африке, в Южной Америке, в Индии, в Австралии? Ведь там тоже должна подняться температура. А если учесть, что она и сегодня не слабенькая, то можно себе только представить, что будет твориться на данных территориях при, предположим, шестидесяти градусах в тени. По логике вещей, вся вышеуказанная местность превратится в пустыню. Однако, в прошлом мы наблюдаем совсем иную картину. — С последней фразой Женька посмотрел на своего главного оппонента, на мужчину в очках в стальной оправе. — Эрозия от воды на Сфинксе говорит о том, что там, где сегодня в Африке располагается пустыня, раньше шли обильные дожди. Но, как такое могло быть? Почему, если взять за основу данную гипотезу, раньше, когда Земля была ближе к Солнцу, в Сахаре шли дожди, а сегодня, после того, как Земля отошла от Солнца, там пустыня? Ведь по всем законам природы, при охлаждении климата, всё должно было произойти как раз наоборот! В чём загвоздка? И тут мы подходим к третьей версии. Совмещение расстояния и наклона Земли. Предположим, Земля находилась чуть ближе к Солнцу, а её наклон, в тот момент, был слегка изменён. Буквально, на пару градусов. Тогда это решает вопрос по Сфинксу. Однако никак не решает загадку с останками динозавров, которые, повторюсь, найдены по ВСЕЙ территории Земли. И там, где сегодня холодно, и там, где пустыня, и там, где умеренный климат — везде! Опять же, не забывайте о проблеме воды при повышении температуры. Если бы Земля была на треть градуса ближе к Солнцу, независимо от наклона, на ней действительно было бы жарче. Но тогда появилась бы проблема с состоянием влажности. Да, льды бы таяли, но стал бы от этого климат более влажным, повторюсь, не фрагментарно, а по ВСЕЙ территории Земли? Вот в чём загадка: именно по ВСЕЙ территории планеты, а не точечно, в некоторых местах. Потому, как пальмы, платаны, сочный тростник словом, всё, что могло питать огромные полчища огромных ящеров, произрастали ВЕЗДЕ. А сие означает, что в те времена климат был не только тёплый, но и влажный по ВСЕЙ территории планеты. И тому доказательства — опять же останки динозавров. Даже сегодня, при нынешних технологиях, когда мы умеем искусственно создавать оазисы, мы не в состоянии превратить всю нашу Землю в тот рай, который существовал при динозаврах. Да что там создавать… Как думаете, если сегодня Земля приблизится к Солнцу хотя бы на одну сотую, тысячную градуса, то температурный режим поднимется на Земле, или нет? Конечно, поднимется. И что произойдёт с влагой? Где-то её станет больше, но где-то она испарится! Уйдёт в землю, в почву! В Южной Америке, в Африке, в Индии, Австралии случится экологическая катастрофа. И никакого рая в тех местах, где сейчас очень тепло, не будет. Сплошная Сахара. Однако, археологические находки утверждают обратное: во времена динозавров на большинстве территории Земли находился рай. Понятное дело, рай для динозавров.

Исходя из вышесказанного, я пришёл к выводу: ни наклон Земли, ни её удалённость от Солнца никак не могли повлиять на температурный режим и на повышение влажности по ВСЕЙ территории Земли ОДНОВРЕМЕННО. Точечно, местами, могло быть, но ВЕЗДЕ….. Исключено. Кроме одного варианта. Варианта искусственного внешнего изолятора.