Бог Человек, Истина, Жизнь, Разум (СИ)

лось зарегистрироваиться как ООО, что было одним из условий выкупа (остаточная стоимость выкупленого имущества оказалась намного ниже минимального уставного фонда для регистрации ООО, средств для увеличения уставного фонда у нас не было), организация арендаторов прекратилась по закону и выкупленное имущество согласно закона осталось у выкупивших его лиц в общей долевой собственности. Имущество, а это была часть здания склада с соответствующим земельным уча - стком в престижном районе города, два автомобиля не на ходу, швейное оборудова - ние (швейные машинки, специальные столы для раскроя и др). Выкупленное имущество на рынке не имело спроса из-за развала экономики в Украине и ничего не стоило, кредит взять было невозможно, швейная продукция тоже не имела спроса и поэтому имущество так и осталось без движения, и бывший дирек - тор только изредка наведывался к нему. В 2005 г. (через 10 лет!) бывший директор В. Никулин, наведавшись, как обычно, к нашему зданию обнаружил, что у него снята старая крыша, отсутствуют автомобили и швейное оборудование, неизвестные люди, находясь в нашей части здания, зани - маются его ремонтом. Выяснилось, что по решению горисполкома от 2004 г. все здание было передано в аренду, а через год продано строительной фирме, которая и осуществляет ремонт. В горисполкоме выяснилось: согласно решения Фонда Госимущества все здание в 1992 г. было передано в коммунальную собственность города, оформлены и зареги - стрированы документы о праве собственности горсовета на спорное имущество и на основании их спорное здание было сдано на год в аренду и затем продано фирме, кото рая на законных основаниях собственника его ремонтирует. В. Никулин сообщил об этом мне и мы договори лись, что я за отдельную плату по контракту займусь судебной защитой наших прав. Глубоко изучив все документы о приватизации нашей части здания, я обнаружил, что решением от 1991г. Фонда госимущества и областного совета, который распоря - жался имуществом областной коммунальной собственности - часть здания и земель - ного участка, которая подлежала согласно Государственной Программы Приватизации приватизации арендным предприятием "Комплекс" и половина спорного здания была передана на баланс во владение и пользование организации аредаторов Комплекс" для последующего выкупа, который и был реализован в 1995г. на основании Договора купли-продажи в порядке приватизации ОА "Комплекс" указанной половины здания и имущества, в нем, но когда горисполком готовил документы по передаче спорного здания в коммунальную собственность горсовета, он незаконно, а скорее всего кор - рупционно не принял во внимание указанных выше обстоятельств и по его вине в го - родскую коммунальную собственность было передано Все здание, а не его неприва - ти зированная половина что и стало причиной в дальнейшем действий горисполкома, нарушающих наше право собственности.