Но специальность — это мелочи. Разозлившийся на Полтошкина Спицын вывалил на публику то, о чем мы писали давным-давно: всё грандиозное «Движение за новый социализм» состоит, по сути, из одного Платошкина и его жены Анжелы. Этакий Всемирный «Четвертый Интернационал», в рупор которого «Бюллетень оппозиции» даже заметки некому было писать, кроме основателя.
Ну и, как настоящая училка истории, Спицын отстегал Полтошкина насчет «Ленинградского дела». Рассказал, что Маленков и Берия там ни причем, там было такое воровство — миллионами крали! Ну, и про Вознесенского.
Полтошкин немедленно откликнулся и выступил на «Красном Радио», раздолбав Спицына. Спицын похвастался специальностью «историка», а Полтошкин — степенью доктора исторических наук. И порвал Спицу. Аргументы у Платошкина убийственные: если Тухачевский и Вознесенский преступники, то почему их реабилитировали за отсутствием состава преступления, а их имена носят улицы, скверы и некоторые учреждения еще со времен Брежнева, который, как известно от того же Спицы, был противником антисталиниста Хрущева?
Мы же говорили, что этих придурков даже разоблачать не нужно, они сами всё сделают. Оба эти два через каждые два слова обязательно три раза произносят: Великий Сталин. Но по факту, когда перестают себя контролировать, из них вылазит махровейший антисталинизм.
Платошкин открыто обвиняет Сталина в незаконных политических репрессиях, в уничтожении неуиноватого высшего командного состава Красной Армии, в уничтожении «ленинградцев», правда, скромно при этом имя Сталина не называет. Почему — не называет? А потому что ему нужно Сталиным прикрываться, на популярности Сталина у публики себе плюсики зарабатывать. Открытый антисталинизм сразу поставит крест на популярности самого Полтошкина.
А Спицын также прикрывается Сталиным, но, одновременно обожает «дорогого Леонида Ильича». И тут Платошкин над ним глумится: а как же тогда улицы и скверы имени Тухачевского и институты имени Вознесенского при «дорогом Леониде Ильиче»?
Я в своей книге «Троцкизм против большевизма» написал, что старые троцкисты прикрывались именем Ленина, называя себя большевиками-ленинцами, новые, современные троцкисты, прикрываются и именем Сталина. В мой адрес, в адрес моих товарищей сразу начали гавкать: вы специально всех троцкистами обзываете.
Ладно, специально так специально. Тогда ждите, нового объединения «левых сил» для победы над Единой Россией на выборах. Уже не долго осталось. До выборов, я имею ввиду, а не до победы. А победы не будет, потому как «Августовские блоки» не для побед создаются.
Да, цитата про троцкизм в начале статьи — от И. В. Сталина. Хороших вам грабелек, с крепким суковатым черенком, может они будут последними у вас. Хотя, вряд ли…
12 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/12/
Для будущих классовых битв пригодится. Пока мы — небольшая политическая партия, Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года». И название это, конечно, временное. На данном этапе развития нашей партии, это название, очень провокационное, нам полезно. Потому что с самого начала набить партию людьми с органчиками в головах, персонажами сатиры Салтыкова-Щедрина, значит — погубить всё с самого начала.
Нужно понимать, что тот состав, который начал работу в самом начале партийного строительства — это будущий костяк организационных структур партии. Будущие старые большевики, руководители партии — это даже не фигура речи. Так жизнь устроена. Кто начинает — тот и возглавляет. И это справедливо. Поэтому набрать в состав «старых большевиков» людей неумных — очень опасно. Это потом создаст столько проблем и не факт, что из этих проблем получится выпутаться.
Поэтому даже название нашей партии — уже тест на «профпригодность». Если человек заинтересовался коммунистическим движением, соответственно, первое, почти всегда, с чего он начинает — история коммунизма. Если, конечно, у человека вообще есть в голове что-то чуть более развитое, чем мозг примата. Подавляющее большинство нынешних левых этот тест не проходят. У подавляющего большинства, как только они натыкаются на название «имени „Антипартийной группы“ 1957 года» сразу в голове начинает звучать органчик насчет лузеров Молотова, Ворошилова, Маленкова, Кагановича, проигравших схватку за власть в подковерной борьбе с хитрым «курурузником». Кроме «органчика» в мозгах почти ничего нет, поэтому даже не возникает желания разобраться КТО им эту «мелодию» сочинил, почему какая-то коммунистическая организация назвала себя в честь их. Такие типы нам не нужны. Иметь их в составе коммунистической организации — позор для организации.