«
Тон переписки весьма резкий. На грани: «Шапошников, прекрати дурковать у себя в Генштабе!». И еще момент — уровень. Уровень Шапошникова, как военного, по сравнению с Буденным. Там не на голову — по пояс…
Отредактированные отрывки из книги о 41-м годе. (Глава «Орднунг»)
27 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/27/
…Вашего «ферзя» господин Исаев, сам Гудериан скушал. 400 танков — боеспособная дивизия. Чем меньше танков — тем меньше боеспособность. Но вам Мюллер-Гиллебранд подсунул ТД в 200 танков и вы с соплями радости стали расхваливать её, как высшее совершенство. Будете отрицать, что писали и рассказывали, что немцы не количеством танков били наших, а за счет организации?
Вот я вам объясняю, что при ширине прорыва фронта, который может обеспечить 200-танковая дивизия, ее транспортные колонны будут двигаться на узком участке и такое количество транспорта создаст колоссальные пробки, что приведет к коллапсу снабжения ударных танковых группировок. Такая дивизия даже в отсутствии противодействия противника вынуждена будет остановиться. Элементарно у танков закончатся горючее и боеприпасы. Нужно элементарно понимать, что тот грузовик, который сейчас подвез к танкам бензин, должен за следующей партией канистр с ним (немцы его в канистрах возили) разворачиваться и ехать в далекий тыл, там снова загружаться и снова догонять танки. Но ехать ему в тыл придется через заторы из массы транспортируемой артиллерии, машин с пехотой и машин обеспечения, и на обратном пути — эти заторы обходить. Даже никакие расчеты не нужны, достаточно только посмотреть на количество автотранспорта, входившего в штат танковой дивизии вермахта и можно ужаснуться. Единственное спасение — в 2 раза расширить участок прорыва, т. е. и дорог для транспорта будет в два раза больше. Но тогда и танков должно быть не 200, а в два раза больше. Так их и было в два раза больше! Сам Гудериан об этом написал: