Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Оттуда же в мемуарах наших прославленных маршалов — Тухачевский, Уборевич, Якир и всякие триандофилловы. Уж никак не мог маршал Василевский, Буденный тем более, восторгаться этими ничтожествами. Всё это — редакторские правки, точнее, целые блоки, вписанные редакторами, в мемуары во исполнение решений 20-го съезда.

Согласитесь, это даже свинством назвать — свинству комплимент сделать. Суки хрущевско-брежневские! Вы что в истории самого величественного подвига советского народа натворили?! Мне делают замечания, что стиль у меня грубый. А ты, читатель, какой стиль предпочтешь в данном случае? Представь себя на месте Константина Константиновича Рокоссовского, который отдал в издательство рукопись и получил изданную книгу, открывает ее и читает там о «ячейках». Представил? Так что там со стилем?

Я несколько раз за то время, пока писал эту книгу, горько пожалел, что вообще этой темой занялся. Даже занимаясь вопросом фальсификации Большого террора, так тяжело не было. Наворочено столько в историографии Великой Отечественной войны еще со времен СССР, что несколько раз руки опускались — страшно было эти завалы разгребать. В том числе в мемуарах эти «ячейки» между собой стыковать. После этой книги уйду в «творческий отпуск» на несколько месяцев — нервное истощение лечить…

* * *

Но каков Симонов, согласитесь! Оно, это самое, еще и стихи такие хорошие писало — «Ты помнишь, Алёша, дороги смоленщины…». Хорошие стихи, здесь без вопросов. Булат Окуджава тоже хорошие стихи писал. Лучше бы они писали плохие, потому что любимому народом поэту с прекрасными стихами народ верит. И тут этому народу — про окопы. Которые только Серпилин догадался выкопать, поэтому его полк 39 немецких танков подбил, а остальные полки драпали. Потому что у них против танков — ячейки. А если бы все полки прямо с 22 июня окопы копали?

А историки писали исторические труды и там такие фотографии были:

Я уже на гражданке, году в 2000-м, даже с моим сослуживцем по таможне уже, бывшим командиром батальона той части, в которой я до увольнения служил, сцепился. Заговорили про войну на каком-то сейшене и он там выступил про ячейки, мол, такие идиоты были командиры Красной Армии, что от траншей отказались. Почти до взаимных оскорблений дошло:

— Васильич, а может идиот — это ты, если в такую херню поверил?

— Ты это мне, пиджак? Кадровому пехотному ваньке? Показать тебе фотографии с этими ячейками? Весь 41-й год!

— А ты когда на учениях с батальоном рубеж обороны занимал, с чего этот рубеж оборудовать начинал? А если бы условный противник раньше наступление начал, чем ты окопы успел выкопать, где твои бойцы были бы?

— Сам Рокоссовский написал! В Уставах было запрещено окопы копать!

Против Рокоссовского у меня тогда аргументов не было. Уставов довоенных я еще не читал тогда.

Как только пехотное подразделение занимает рубеж обороны, взводный (если он есть, нет его — сержант) сразу размечают этот рубеж, чтобы супостат по складкам местности штурмовыми группами не прополз, и указывают каждому бойцу, где тому срочно копать ячейку. Если супостат задержался с наступлением, то между ячейками прокладываются ходы сообщения, потом они углубляются до полного профиля, потом оборудуются запасные огневые позиции… И так до окончательного оборудования, как указано в Полевом Уставе РККА.

Лето 41-го года — не всегда успевали оборудовать рубеж обороны. Вот вам и фотографии с бойцами в ячейках.

Еще для полноты картины: тот полк, действия которого Симонов описывал, занимал оборону под Могилевом. А организовал там оборудование рубежа обороны, эти 20 км окопов на полк, К. Е. Ворошилов, который в бытность свою Наркомом Обороны, принял Уставы, в которых окопы были запрещены.

Никаких нервов не хватит, чтобы все подобные узлы о 41-м годе распутать. Тем более, если тебе не дали грантов на это и ты свой хлеб насущный зарабатываешь совсем не литературным трудом. Мне таких грантов, как понимаете, не светит. Поэтому заслуги в этой книге моей — явно меньше половины. И намного меньше. Эту книгу мне позволили сделать мои читатели…

Но представляете, в каком свете выглядят и советское высшее военное руководство, и все советские командиры, за исключением литературного персонажа Серпилина? У них ума не хватало до окопов!!! Армия дебилов! С дебилами во главе!

Название этой книги: «Будьте вы прокляты!». Думаю, читатели поймут меня…

<p><a l:href="https://p-balaev.livejournal.com/1601173.html">Отредактированные отрывки из книги о 41-м годе. (из главы «Всё хорошо, прекрасная маркиза…»)</a></p>

24 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/24/

…Любому, кто имеет хоть какой-то опыт руководящей деятельности, во всей этой истории видно, что конфликт между Буденным и Кирпоносом в результате интриги Шапошникова уже предотвратить нельзя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература