Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Не той уже была после 1918 года прусская военщина. Поражение в Первой Мировой войне ее напугало, она стала войны бояться, боялась, что следующая война может привести и к ликвидации Германии, как государства. Вот у них служба в армии превратилась в кормушку, где шла грызня за должности и кабинеты.

Совершенно другая ситуация была в армии Советского государства. Красная Армия вышла из противоборства с Антантой — ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ. За исключением узкой группы лиц из круга Тухачевского, никто в Красной Армии будущей войны не боялся. Да и бояться было бессмысленно, потому что ее невозможно было избежать.

Именно поэтому мы вступили в войну с уже принятыми на вооружение типами самолетов, которые превосходили авиацию противника, с танками, которые у немцев вызывали «танкобоязнь», с самой современной на то время артиллерией, которая вермахту и не снилась, на механической тяге. У них же было, как пишет Гудериан:

«Мое предложение вместо противотанковых рот перевести на мехтягу тяжелые артиллерийские дивизионы было отклонено. Эти тяжелые орудия так и остались на конной тяге, и во время войны, особенно в России, они не могли справляться со своими задачами.»

Кроме того, что почти все новые пушки у немцев от орудий ПМВ отличались только резиновыми колесами вместо деревянных… Честно говоря, уровень подобной «гениальности», даже осознать трудно. Противотанковую пушчонку, которую может галопом по буеракам тащить одна кобыла, они прицепили к тягачу, а гаубицу у них тащили шесть першеронов. А за ними — грузовик с сеном и овсом. Это уже какое-то вредительство.

А когда у Ю. И. Мухина читаешь такое:

«Не успели подготовить кадры офицеров для такой массовой армии. Для подготовки кадров не было времени», —

то уже всерьез начинаешь думать, что он замаскировавшийся под русской фамилией пруссак. Правда, в той же книге он хвалит немцев за то, что у них лишних офицеров-дармоедов не было, взводами командовали фельдфебели, а у нас — лейтенанты. Вот так можно шизануться на любви к немцам и на ненависти к своему народу. И хотя в вермахте до ефрейтора служили по 4 года, а до фельдфебеля не все до пенсии успевали дослужиться, а у нас сплошь желторотые лейтенанты командовали взводами, но боестолкновение взвода под командой унтера и взвода под командой офицера — это прикольно. А кто у немцев заменял убитого командира роты — тоже унтер из взводных?

Поэтому у Гальдера, фон Бока и Гудериана — постоянный вой по поводу потерь офицерского состава, чего в мемуарах наших полководцев вы не встретите.

Самое же главное, о чем писали немцы, их боявшаяся войны военщина не ждала, что Польша и Франция будут так быстро сокрушены. Немцы сами были ошарашены такими быстрыми победами, поверили в гениальность Гитлера, поэтому и к войне с СССР готовились, как к легкой прогулке. Они ждали, что будет всё даже легче и быстрее, чем во Франции, и уже через пару месяцев, когда нарисовалась противоположная перспектива, надломились. Они морально не были готовы к долгой и тяжелой войне…

* * *

Совинформбюро часто в своих выпусках публиковало захваченные у пленных и на трупах немцев письма, дневники. И уже в первые дни войны чувствовалось, что германское воинство ошарашено тем, с чем пришлось столкнуться в России. Но еще были нотки бравурности, бравировали даже тем, как расстреливали мирное население, сколько в домах наших граждан нахватали барахла. Совсем скоро настроение кардинально изменилось. Из фатерлянда еще шли письма от родных с просьбами подыскать и выслать русскую шубку, отрез материи, туфельки, население Германии еще верило геббельсовской пропаганде, которая изображала войну с СССР в виде легкой прогулки с одними сплошными победами. Но с фронта уже доносилось: какие вам шубки и отрезы?! Нас здесь убивают! Мы не знаем, доживем ли до завтра!

Минуло всего два месяца войны и уже приходилось гнать пехоту в атаки пулеметами. Нет, это не про наши заградотряды:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература