Забавно, что задорная критика СССР в 1990-х и 2000-х оказалась мало убедительна для нынешней молодежи, не привыкшей верить на слово. Увы, в критиканы подались люди талантливые, но гуманитарии. У них слабая фактическая база. Миллионы расстрелянных лично Сталиным — только первые раз пять вызывает эмоциональный отклик. А потом лезешь в интернет, и выясняется, что при кровавом режиме, в пересчёте на 1000 населения, за решеткой сидело меньше людей, чем сейчас. И одновременно с этим — партия большевиков это люди пришедшие к власти после продолжительной гражданской войны, и войны с интервентами. Эта власть буквально родилась на крови. К ним никогда не было жалости, жалость они не могли позволить и себе. В 1940-х, кстати, это уже не находило понимания среди населения. К тому же, постоянно случались какие-то совершенно дикие вещи. Например, во время созыва ополчения в Витебске, был расстрелян судья. Он записался в ополчение, ему выдали наган, он чистил револьвер у себя в кабинете. Произвел случайный выстрел в потолок… За что был расстрелян.
Это нам известно из жалобы на действия коменданта, что там на самом деле случилось, я сказать не поручусь. Однако, надо полагать, именно такая версия транслировалась на уровне населения. В мемуарах сплошь и рядом истории о солдатах, которым не дали орден, или даже звезду, за то что он ударил старшую по званию сволочь (не отдал честь генералу в исподнем и другие варианты) и его сгноили в штрафбате. Ну, хоть не расстреляли. Тем не менее фактического подтверждения таким историям пока не нет. Что это байки, я заявлять не буду. Тема ждет своего исследователя. Я думаю несправедливости на войне хватало с головой. Но вряд ли они носили прямо таки системный характер, скорее просто безалаберность помноженная на объективные трудности и моральное состояние войск, где практически любое происшествие истолковывается в наиболее неприглядном свете.
Из того что по документам прослеживается, есть например, про Покрышкина. Покрышкин люто ненавидел своего комполка. В мемуарах он этого не скрывает. Да и в жизни, как говорят, этот гений воздушной тактики не отличался особой уживчивостью. Это вообще нормально для гениев. Представьте, что все вокруг непроходимо тупые, вы говорите им очевидные вещи, а они не понимают. А если из-за их тупости гибнут люди?
Дело дошло до трибунала. Покрышкин не выполнил прямой приказ и что-то там еще. Инициировал процесс его комполка. Однако, трибунал Покрышкина… Оправдал. Он тогда еще не был знаменитым летчиком. А вот его комполка — уже был. Исаев, Николай Васильевич (тоже Герой Советского Союза, получил за бои в небе над Финляндией). Из википедии:
У Исаева типичная биография и образование советского командира: Родился в семье рабочего, отец погиб, окончил школу при конфетно-шоколадной фабрике, работал там же. Сначала помогал при столовой, потом дорос до заведующего. Потом попал в армию, и уже летчиком, на фронт советско-финляндской.
И в тоже время Исаев, будучи комполка, принимал участие в полуторасотнях вылетов. В основном, на штурмовку. Он вылетал в наиболее сложные и опасные задания. Этот человек беспримерной личной храбрости.
Очень может быть, что Исаев так и не смог стать летчиком по настоящему. Не умел он «порхать как пчела», а продолжал упрямо давить, пытаясь упереться ногами в землю.
На могильной плите Николая Васильевича высечена надпись
И так далее…
Я хотел составить длинный список, но понял, что сколько бы я не написал, то я не смогу никого убедить. Те, у кого есть внутреннее понимание истории, как сложного процесса, в котором участвуют миллионы людей, и без меня все знает. Увы, есть такие вопросы, на которые приходится отвечать каждому поколению. Как сделать мир лучше? Ка сделать жизнь лучше? Как не допустить войну? И как победить, если она все же началась? Будем надеяться, что мы этот исторический экзамен сдадим лучше.
В своей книге «Пылающая Сталь» я уже размышлял о военном поколении.