Битвы Ренессанса

Часто, в угоду охвату, в современной научно-популярной литературе средневековые деньги пересчитывают в современные по покупательской способности, но это скорее искажает картину.

Если отталкиваться, например от цены морковки, то в средневековье она стоила безобразно дешево. Если не было неурожая, конечно.

В начале прошлого века, перед Первой Мировой Войной, рабочий с низкой квалификацией в германии мог купить на свою месячную зарплату примерно четыре тонны моркови. Сколько вы можете купить сейчас моркови на свою зарплату вы можете посчитать сами, но по идее, с тех пор, цена моркови по отношению к средней зарплате выросла примерно в четыре раза.

Каменщик во Франции в начале XIV века получал примерно 10–12 су. Это была хорошая зарплата. Морковки он мог купить целый караван из сотни телег. Правда, вот лошади и телеги стоили куда дороже чем сейчас, хоть и дешевле автомобилей — сносная тарантайка обошлась бы в пару месячных зарплат. Хорошая боевая лошадь легко тянула на 400 золотых, но и самая задрипанная и старая тягловая лошадка, обошлась бы вам не меньше чем в 2, а скорее всего даже в 5–7 золотых.

Их часто покупали в складчину или брали в аренду.

Еда и земля стоили сравнительно дешево. Конечно, принимая во внимание некоторые текущие факторы. Земельный участок в центре Милана, достаточный для строительства дома, могли выставить на продажу за десяток тысяч золотых и покупателей было бы множество. Но, тот же участок вполне могли обменять на небольшую баржу слегка подгнившего лука, если дело было во время осады.

Вещи были очень дороги. Даже мешок из домотканной ткани, с отверстиями для рук и головы, который носили вместо одежды и мужчины и женщины до XIV века, стоил как месячный заработок высокооплачиваемого специалиста. Что логично — ведь это же хендмейд. Для того, чтобы получить сукно, надо произвести как минимум 12 технологических операций. Все в ручную. Сотни и тысячи человекочасов. Месяцы труда не одного десятка человек. Немного спасала низкая оплата такого труда и все более и более повсеместно внедряющаяся автоматизация, вроде мельниц которые двигали кузнечными молотами и прядильными станками. Но спасала не так сильно, как сейчас — даже простая, повседневная одежда стоила как сейчас костюм из дорогущего материала у престижного портного.

Фактически, для подавляющего большинства средневековых людей, одежда покупалась если не на всю жизнь, то на большую её часть.

Но это молчаливое большинство осталось за кадром истории — у 99% людей средневековья не было возможности написать о себе не слова. Потому как образование было настолько дорого, что его могли себе позволить даже не все те люди, которых мы бы легко отнесли к привилегированному сословию.

Есть соблазн, для понимания ценностей денег, привязаться к некой условной зарплате — но мы говорим о довольно большой толще истории, в которой было слишком много событий. Если в самом начале ХIV века зарплата в 2 су в месяц обычного горожанина была весьма хороша и даже предметом мечтаний, то через полвека, сразу после эпидемии чумы, французский король издает эдикты, где законодательно запрещает платить рабочим более 20 су. Еще через сто лет, Никколо Макиавелли в своих рассуждениях о «Военном искусстве», как само собой разумеющемся говорит о том, что плата милиции в 4 дуката это совершенно недостаточно для того, чтобы они могли себе позволить заниматься только упражнением с оружием. Четыре дуката примерно соответствовали на тот момент ста серебряным монетам.

Так как же нам определить, много ли это, выкуп в десять тысяч флоринов, или мало? Было бы утомительно каждый раз сравнивать зарплаты, цены, переводить все это в коровы.

Но, увы, похоже ничего другого не остается.

Давайте сделаем для своих внутренних ориентиров хотя бы условную точку отсчета, когда флоринов становится по настоящему много? Когда ты не просто урвал бабла, а сказочно разбогател?

Я не настоящий историк, поэтому провести полгода в архивах Италии я себе позволить не могу, однако, в руки мне попалась отличная книга на русском языке, «Загадка XIV века». Автор книги — Барбара Такман. Пусть речь там идет о Франции, зато она отлично попадает в наши временные рамки.

Итак, в четырнадцатом веке во Франции есть объективно выдающийся и богатый род, Де Куси. Эти ребята были настолько богаты и круты, что их девиз звучал так:

"Я не король, не принц

Не герцог, не граф.

Я — сир де Куси."

В XII–XIII веках сеньоры Куси даже чеканили собственные монеты. Судя по числу рыцарей, которых вассалы короля по требованию ему предоставляли, де Куси стоял следом за наиболее богатыми французскими феодалами. Согласно данным 1216 года, де Куси был обязан предоставить при необходимости королю 30 рыцарей, герцог Анжуйский — 34, герцог Бретонский — 36, а граф Фландрский — 47 рыцарей.

Замок де Куси, чей донжон превосходил высотой башни Лувра, как считалось, был выстроен таким намеренно, чтобы бросить вызов королям.

Фактически, Де Куси были тем родом, который возглавлял оппозицию французским королям — и ждал лишь момента, чтобы захватить престол.