Читаем Битвы и сражения полностью

В 12 часов 28 минут турецкий флагман «Ауни-Аллах» дал свой первый артиллерийский залп. Но русские суда все равно продолжали движение. Через 30 минут «Ауни-Аллах» и фрегат «Фазли-Аллах» выбросились на берег, потому что на их борту возник сильный пожар. В течение следующего часа линейный корабль «Париж» под командованием капитана I ранга В. И. Истомина уничтожил еще два турецких судна. Линейный корабль «Великий князь Константин» под командованием капитана II ранга Ергомышева потопил турецкий фрегат «Навек-Бахри», а фрегат «Несми-Зафер» заставил выброситься на берег. Бой продолжался примерно три часа. В ходе сражения 15 турецких судов было уничтожено, 3 тыс. человек – убито и ранено. При этом все русские корабли остались целы, а потери личного состава были такими: 38 убитых и 235 раненых.

<p>Битва на Альме (1854 год)</p>

После уничтожения русскими турецкого флота в Синопском сражении и серьезного поражения турецкой армии на Кавказе Франция и Англия поняли, что Турция не в состоянии вести борьбу против России.

В связи с этим в декабре 1853 года они ввели свой флот на Черное море, а в марте 1854 года объявили России войну. Таким образом, Крымская война, которая начиналась между Россией и Турцией, переросла в войну России против мощной коалиции европейских государств, состоявшей из Англии, Франции, Турции и Сардинии.

Английские и французские военачальники считали, что главный удар следует нанести по Крыму. Кроме этого, планировались нападения на важные русские военно-морские базы и порты на Балтийском и Белом морях, а также на Тихоокеанском побережье.

Осадное орудие русской артиллерии середины XIX века

Планируя военные действия на довольно отдаленных друг от друга объектах, англо-французское командование рассчитывало на то, что Россия, отвечая на них, не сможет использовать свои вооруженные силы на главном направлении.

8 сентября 1854 года произошел бой на реке Альма, который стал первым полевым сражением в ходе Крымской войны. С русской стороны участвовала армия, насчитывавшая 35 тыс. человек, под командованием адмирала А. С. Меншикова. Союзническая армия противника состояла из 60 тыс. человек, из которых 30 тыс. были французами, 22 тыс. – англичанами, 7 тыс. – турками. Русские имели 84 орудия, а их противники – 134 полевых и 72 осадных орудия.

Сражение на реке Альма показало полное преимущество нарезного оружия (штуцеров) и рассыпного строя легкой пехоты перед гладкоствольным оружием, сомкнутыми колоннами и развернутыми линиями, которые использовались в русской армии.

7 сентября неприятель подошел к реке Альма и завязал перестрелку с русскими. Союзные войска состояли из 1 турецкой и 4 французских дивизий на правом фланге и 5 английских дивизий на левом фланге. С выгодных позиций и при поддержке судовых орудий французы расстреливали цепи идущих в атаку русских частей. В сложившихся условиях англичане и еще 1 турецкая и 3 французские дивизии, несмотря на тяжелые потери, понесенные при форсировании реки, смогли начать успешные действия с фронта. Наступление союзных войск удалось остановить лишь усилиями Суздальского, Углицкого и Волынского полков, а также гусар и казаков. Но потери русских были столь значительны, что им пришлось отступить к Севастополю.

Русские потерпели поражение потому, что противник имел двойное превосходство в силе; помимо этого, наши войска не воспользовались своим преимуществом – наличием фортификационных сооружений – и имели плохую разведку. Также в действиях боевых частей русской армии наблюдалась разрозненность, не было общего руководства.

<p>Оборона Севастополя (1854–1855 годы)</p>

Героическая оборона Севастополя в ходе Крымской войны является одним из самых важных событий. Подступы к городу с моря защищали 14 батарей береговой обороны, имевших в своем составе 610 орудий разного калибра. Со стороны суши город практически не был укреплен.

На протяжении 7 км в оборонительной линии имелось всего 134 орудия небольшого калибра, и установлены они были в еще не законченных земляных укреплениях. В северной части Севастополя располагалось защитное укрепление, которое было построено еще в 1818 году и до сих пор оставалось без изменений.

В дни начала обороны города, для того чтобы преградить вражеским кораблям вход на Севастопольский рейд, пришлось принять решение о затоплении части старых кораблей при входе в Севастопольскую бухту. Как оказалось впоследствии, это решение было правильным.

Ф. Рубо «Оборона Севастополя»

14 сентября вражеские войска подошли к северной стороне Севастополя. Но, имея преувеличенные сведения об укреплениях, командование союзнических войск изменило свои первоначальные планы и город решило атаковать с южной стороны.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 самых-самых

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное