Битва за ресурсы

Но как было возможно за столь короткое время так настроить ливийский народ, чтобы он сам сверг своего же горячо любимого президента? Оказывается, здесь ключевую роль сыграло информационное оружие. Бывший госсекретарь и кандидат в президенты США Хиллари Клинтон несколько лет назад заявила, что главной задачей американской дипломатии во всем мире является защита свободы коммуникаций, свобода доступа к Интернету и защита информационных свобод во всем мире. Ставка американских стратегов делается на молодежь, поскольку эта часть общества наиболее восприимчива к информационным технологиям. Не зря за последние годы Госдеп США провел десятки семинаров с медиа-активистами и вливает миллиарды долларов в технологии свободного Интернета. Но мало кто знает, что к восстанию в Бенгази, после которого свергли президента Каддафи, призывала всего одна группа в популярной социальной сети, которая за два дня собрала более 9,5 тысячи пользователей. По сути, толпа простачков была лишь флешмобом, бесплатной декорацией, за которой сработали профессионалы.

В Сирии американское правительство тоже переживает за «будущее демократии» и развитие интернет-технологий. Кроме того, оно обеспокоено бедственным положением народных масс и якобы «большим социально-экономическим кризисом». Но факты почему-то говорят об обратном. До начала конфликта, в марте 2011 года, сирийское общество не испытывало серьезных кризисных явлений. По официальным данным МВФ, безработица в стране составляла 11 % — это более чем в два раза меньше, чем в Испании и Италии с их 26 %. Как и в случае с Ливией, американские переживания по поводу демократии в Сирии оказались прямо пропорциональны достижениям геологов. В 2011 году пришла беда откуда не ждали — в Сирии было обнаружено крупнейшее месторождение газа. Думали ли граждане Сирии о том, чем может обернуться для них этот подарок судьбы? 16 августа 2011 года сирийский министр нефти объявил об открытии газового колодца Кара недалеко от Хомса, производительность которого может достигать 400 тысяч кубометров в день и 140 миллионов кубометров в год. Это — самое большое на планете газовое месторождение!

Новое месторождение — это, конечно, хорошо. Но! Все нефтегазовые потоки в мире уже давным-давно распределены, деньги поделены, игроки известны. И вдруг Сирия со своими колоссальными запасами начинает путать все карты. Куда столько газа? К тому же Башар Асад слывет на Западе парнем неблагонадежным, он дружит с Москвой, а этого Вашингтон простить не имеет права. Ведь дай ему волю, и новые месторождения Сирии будет разрабатывать «Газпром». Кто же это допустит?! И события вокруг Сирии вдруг начинают до боли напоминать ливийскую трагедию. Вдруг выясняется, что президент Асад — преступник, страны НАТО немедленно просят Совбез ООН ввести против Сирии санкции. Тут же появляется и внутренняя сирийская оппозиция, у которой есть американское оружие и американские деньги, которые щедро тратятся на акции народного неповиновения.

По словам известного французского журналиста Тьерри Мейсана, западная пресса по аналогии с событиями в Ливии представила все происходяшее в Сирии как революцию и движение за свободу, поскольку эта версия событий выглядела вполне правдоподобной. И даже если вначале часть сирийского народа приняла оппозицию с радостью, сейчас из-за ее жестоких и диких методов борьбы она пользуется поддержкой в лучшем случае 10 % населения страны. Западная пресса же продолжает представлять события как революцию и романтизировать оппозицию, которая по сути состоит из радикальных исламских группировок.

Привлекает внимание и личность лидера сирийской оппозиции. В марте 2013 года США назначили им бывшего бизнесмена, специалиста по коммуникационным технологиям Хасана Хитто, который до этого 25 лет проживал в США. В исполнительном органе сирийской оппозиции присутствует также ряд условно либерально-демократических фигур, большинство из которых — это люди, которые уже примерно лет двадцать как живут за пределами Сирии и никаких контактов с сирийской действительностью и сирийским обществом не имеют.

Отнюдь не демократия является истинной заботой США на арабском Ближнем Востоке. Во многих странах региона господствует абсолютная монархия — самая антидемократическая форма правления. В этих странах тоже есть нефть и газ. Например, в Катаре, чьи общие запасы нефти составляют около 900 миллионов тонн, а ресурсы газа — 20 триллионов кубометров, что выводит Катар на третье место в мире после России и Ирана. Однако Катар никто не бомбит и не насаждает там демократические идеалы. Почему? Потому что его лидеры сговорчивы. Еще до Второй мировой войны американские нефтедобывающие монополии проникли в Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива, которые впоследствии стали верными политическими союзниками Запада. Эти страны предоставили американским нефтяным компаниям скидки. А для несговорчивых стран Персидского залива у США есть отличный сценарий — «арабская весна», информационная пропаганда и принцип: разделяй и властвуй.