Битва за ресурсы

Обвиняя Россию в агрессии, Бжезинский не распространяется о том, что сейчас боевиков из международных террористических организаций, которые были созданы при активном содействии Штатов еще в Афганистане, активно используют «Исламское государство» и так называемая «Свободная сирийская армия» против Башара Асада. Многие террористы воевали в 90-е годы на Северном Кавказе против России. По оценкам политологов, поддержку террористов не скрывают саудиты. Во время своего визита в Москву в конце 2013 года принц Бандар говорил Путину примерно так: «Если вы уйдете из Сирии и перестанете поддерживать Асада, мы выведем с Северного Кавказа наших боевиков». Уровень саудовского цинизма, конечно, потрясает.

Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения

По оценкам военных экспертов, спецслужбы США при поддержке Великобритании и Саудовской Аравии сильно постарались на российском Северном Кавказе. Они исправно финансировали подготовку и переброску в Россию террористов со всего мира. Задача боевиков была простой — начать войну за отделение Чечни, Дагестана, а также Ингушетии и Татарстана от России. При этом в американских и европейских СМИ сепаратисты назывались не иначе, как героями, а российские солдаты и офицеры, боровшиеся с международными террористами, объявлялись оккупантами и варварами.

США мечтают прибрать к рукам все ресурсы постсоветского пространства — абсолютно все, что плохо лежит. По мнению аналитиков, именно такую стратегию удушения России на протяжении многих лет использовали западные страны: сначала — против Российской империи, затем — против Советского Союза, сейчас — против России. Для этого вдоль наших границ и создаются многочисленные «горячие точки». Эксперты уверены, что США не успокоятся и будут верны своей стратегии по удушению России. Со стороны Европы нас стараются опоясать базами НАТО, «петля анаконды» опоясала южных соседей России, не прекращаются попытки дестабилизировать российский Северный Кавказ, вынашиваются крупномасштабные планы по дестабилизации Казахстана и Средней Азии.

Эти стремления подтверждаются высказываниями весьма влиятельных и авторитетных американских политиков. Вот их цитаты:

Саманта Пауэр, постоянный представитель США при ООН: «Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный».

Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь США: «Колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России».

Збигнев Бжезинский, экс-советник президента США по национальной безопасности: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на обломках России и за счет России. Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких».

Резюмируя все вышесказанное, Россия виновата лишь тем, что кому-то хочется кушать. Соединенные Штаты Америки в данном случае выступают в качестве волка, который пытается устанавливать свои правила в лесу и, конечно, пытается наладить контроль над распределением пищевых ресурсов, находясь, как ему кажется, на вершине пищевой цепочки. Однако в лесу очень много разных зверей, и в том числе есть медведи, которые своей тайги никому не отдадут. Да, очевидно, что Запад серьезно нацелен на то, чтобы отхватить себе лакомый кусок от огромного пирога под названием Россия. Но это не значит, что желаемое просто так пойдет им в руки — за всю свою историю наша страна претерпела сотни подобных попыток, от набегов и локальных конфликтов до настоящих войн. История показала, что нас не так просто сломить. И поэтому политикам «самой исключительной страны в мире» надо бы вспомнить одно крылатое выражение: «Русских не победить», перевести и донести до своего народа.

Глава 5 Еда — важнейший ресурс будущего

Глобальный передел международного продовольственного рынка — именно так называют эксперты российские санкции против зарубежных производителей продуктов. И это несколько странно — почему международного? Почему огромная Россия с бескрайними полями, тучными лугами, полными реками и морскими просторами питается не только зарубежными кокосами, маракуйей и устрицами, чего у нас нет по естественным причинам, но и зарубежными огурцами, мясом и яблоками? Ладно, у нас не растет кокос, но огурцы?! С точки зрения простой логики это очень странно. По какой противоестественной причине, например, куриные ножки нашим магазинам дешевле и проще покупать в далекой Америке?