Битва за небеса

Выбор у нас был даже в 1992 году. Тогда боролись две точки зрения на реформы. Русский, министр промышленности Титкин ратовал за создание пятисот технологически связанных корпораций. Еврей, главный приватизатор Чубайс, наоборот, считал все это нерыночным и проталкивал вариант раздробления крупных комплексов в ходе приватизации. Он хотел сделать отдельными акционерными обществами каждый магазин, завод и чуть ли не нефтяную вышку. Ельцин встал на сторону Чубайса. В итоге оказались разбитыми единые производственные комплексы. Например, Оскольский электрометаллургический завод и Лебединский горно-обогатительный комбинат, который этот комбинат снабжает.

Что получилось в итоге? Производство упало: поставщик сырья стал раздувать цены, и сырье стало еще дороже потому, что Лебединка накручивает на нее налог на добавленную стоимость. Предприятия оказались в разных руках, и борьба за их объединение в одних руках растянулась на годы. Миллионы долларов пошли не в развитие высококлассного производства, а на скупку акций, на взятки, на поливание друг друга грязью в газетах. И примеров такой бессмысленной потери времени и денег из-за чубайсовой диверсии тьма-тьмущая. Приватизация «по Чубайсу» породила вечную гражданскую войну в экономике, втянула владельцев собственности в кошмарный круг постоянной борьбы за ее передел, в череду непрерывных убийств. Несколько лет назад умные газеты писали о том, как полуграмотные абреки, приватизировав великолепные оборонные заводы, просто сдирали оттуда цветные металлы и продавали за кордон, оставляя после себя руины.

Зато мои знакомые банкиры, побывав в Белоруссии, где никакой приватизации нет, рассказали: тамошние предприятия работают даже лучше россиянских. И доходы от них идут государству, а не «однонациональному кооперативу» каких-то олигархов. Да, белорусы живут бедно. У них нет сырья. Но если отнять у Россиянии ее нефть и газ, она окажется беднее Белоруссии.

«Чужие» и вырожденцы за эти годы делали все – жрали, пили. хоронили костяки ничтожной семейки Николашки Второго, занимались предвыборной трескотней и расстреливали парламент, – но только не занимались нужной, промышленной работой. Они создали систему, обрекающую мою страну на вечное прозябание. О каком, к черту, подъеме экономики можно говорить, если каждые четыре года в стране начинается лихорадка выборов, которая пожирает миллиарды долларов? Если уже за два года до этой двухлетней горячки все прекращают работу и начинают предвыборную кампанию? Если после выборов еще год идет дележка власти и собственности? Несколько таких циклов – и стране крышка!

Все экономические взлеты начинались с одного – со скромной жизни и тяжкого труда. Нас ждет то же самое сейчас, когда кризис 98-го года смыл грязную пену «как-бы-реформ» с их крикливыми и пустыми порождениями. Никакого капитализма «чужие» не построили. Ведь капитализм – это не частная собственность, не куча господ с миллиардами долларов. И миллиард долларов это еще не капитал, а просто куча денег. Капиталом они станут лишь тогда, когда превратятся в станки, оборудование, в предприятия, которые работают с прибылью и успешно продают свои товары. С этой точки зрения наши нувориши, которые громят свои собственные предприятия и превращают все в деньги – это просто бесполезные паразиты, а их «демократия» – не капитализм, а просто разрушение. Советский Союз с гораздо большим правом мог считать себя капиталистической страной, нежели сии хорьки.

А посему, считает наш Банкир, чтобы русским и всем гражданам России выжить, придется возрождать трудовую этику. психологию накопления. И снова ставку придется делать на то, что могло стать основой «СССР Инкорпорейтед» – на ракетостроение и оружие, на ядерные технологии и «Газпром». Придется вкладывать деньги в науку и образование, чтобы не прекращался процесс рождения все новых и новых технологических чудес. Чтобы Россия и дальше могла поставлять на мировые рынки прекрасные боевые системы. Даже если ради этого придется отбирать у бесполезной биомассы «новых русских» роскошь, вытряхивать из иных наворованные деньги.

"Те деньги, которые у нас есть, надо бросить на науку и образование… Наука – это такая штука, что, как в свое время Иосиф Виссарионович доказал, для миллиона человек гораздо проще сделать уникальные жизненные условия, чем для пятидесяти миллионов. Наука – в значительной степени личностный процесс плюс инфраструктура. Наука у нас так похорошела, загнанная при Советском Союзе в закрытые города. Даже при общем развале я всегда могу найти ресурсы для того, чтобы сделать из этих городов центры роста.

Даже ресурсы для этого есть. Если бы сегодня кто-то пришел ко власти и сказал «новым русским»: ребята, вы за последние восемь лет (беседа шла в сентябре 1998 – М.К.) матушку-Россию обокрали. Поэтому, ребята, процентов 75 отдайте, а на остальное – живите. Были ведь такие случаи, людей во многих местах денег лишали. Это ведь давно известное дело. Так что, ребята, либо по-хорошему, либо…