Битва за небеса

При этом СНВ-2 дает янки полную свободу рук. Работая над ним, ельцинские «дипломаты» не ставили американцам никаких жизненно важных для нас условии ни запрета на прием в НАТО восточноевропейских стран и республик погибшего СССР, ни требования о неразвертывании систем ПРО, ни ограничении на противолодочную оборону и число высокоточных крылатых ракет, тяжесть ударов коих сравнима с ядерным нападением. Крылатые ракеты вообще в СНВ-2 не затрагиваются. Не было поставлено ясного и жесткого условия: удары по пусковым установкам наших МБР, атомаринам и самолетам с ядерным оружием на борту, нанесенные оружием высокой точности даже с обычными зарядами, Россия сочтет началом ядерной войны и нанесет по агрессору ответный ракетно-ядерный удар. Ельцин сыграл в грандиозные «поддавки»: если удар прежних многозарядных ракет США не смогут отбить своей ПРО и через 20 лет. то однозарядные «тополи» – как бы они ни были хороши – можно сбивать уже сегодня! Поспешно смываясь в отставку с развалин им же разрушенной страны, 31 декабря 1999 года Ельцин заявил: «Я сделал все, что мог».

Он действительно поработал на славу.

Превращать «тополи» в основное оружие РВСН – это страшная ошибка. Или намеренное вредительство. «Тополи» хороши лишь как часть ядерного арсенала страны, но не как его основа. Поскольку старый закон военного искусства гласит; хорошей боевой устойчивостью обладает лишь разнообразная силовая группировка. Еще древние знали о том, что нельзя делать армию целиком из одних лучников, например, или одних всадников. Что надо иметь в войске еще и пехотинцев-копейщиков, и пращников, и мечников. Но то, что ясно древним, «непонятно» для наших «реформаторов». В мае 1998 премьер «Кириенко»-Израитель заявил автору этих строк: а зачем России разрабатывать несколько видов стратегических ракет? Довольно и одной – «тополя». Экономить надо деньги…

Подписывая СНВ-2, мы ни слова не сказали об ограничении тактического ядерного оружия США в Европе. Ведь оно для нас – все равно что стратегическое. Наших оборонитель ных рубежей больше нет ни в Восточной Европе, ни на Украине с Прибалтикой, то фронтовые самолеты США и НАТО могут свободно долетать до Москвы. А наша армейская авиация до США – нет. Если же учесть то, что тактическое ядерное оружие США может быть быстро переброшено в Венгрию, Польшу и Чехию, и в Черное море могут войти авианосцы с запасами тактического ядерного оружия, то…

Идя на огромнейшие уступки, люди Ельцина не требовали взамен ни-че-го!

Вдобавок этот договор обязывает США тратить куда меньше нашего. Им нужно всего-навсего разобрать 50 ракет MX и свинтить всего по две боеголовки на «минитменах-3», тогда как мы свои ракеты вынуждены пускать под нож. (А изготовляемые взамен «тополи» несут только одну головку – и все.) И потому США могут в любой момент поставить на свои ракеты дополнительные боеголовки, сразу утроив мощь своих наземных МБР. Точно так же США обязались снять с 18 своих субмарин 1728 зарядов, вынув из каждой морской ракеты по четыре боеголовки. Которые тоже можно скоренько вернуть на места. И точно так же они обязались снять 1600-2000 зарядов со своих бомбардировщиков, положив их на склады. На что это походит?

Представьте себе то, что вы с автоматом наизготовку стоите напротив своего заклятого врага. Вы держите друг друга на прицеле, не снимая пальцев со спусковых крючков. Победа в этом поединке невозможна – того. кто откроет огонь первым, неминуемо прошьет ответная очередь. Но тут ваш враг предлагает: «Вась, а Вась? Давай разоружаться. Ты ломай свой „Калашников“ и бери себе карабин с ручным затвором и пятью патронами. А я свой автомат ломать не буду, но зато вытащу из его магазина 25 патронов, оставив тоже пять, и переведу предохранитель на стрельбу одиночными. Лады?» Думаю, что вы, читатель, такую «мирную инициативу» послали бы вместе с ее инициатором на три буквы. Потому как враг ваш, незаметно сменив магазин, в один прекрасный миг расстреляет вас очередью, а вы даже затвора передернуть не успеете. Но фактически ельцинизм в случае с ракетами принял именно такое условие.

Если отбросить все лицемерные словеса, то вот что получается: мы попросту ломаем свои ядерные силы, не имея никаких средств на то, чтобы заменить их новыми. И потому СНВ-2 окончится только нашим «стратегическим стриптизом», в результате которого мы окажемся с такими слабенькими силами, которые американцы без труда уничтожат своей будущей противоракетной обороной. А потом расстреляют нас, как Югославию.

Поэтому для меня отношение того или иного деятеля к ратификации СНВ-2 – это лакмусовая бумажка. Если ты за нее – стало быть, паскуда и предатель.

10