Битва за небеса

Впрочем, а кто сказал о том, что можно списывать со счетов и старые «шилки»? На авиасалоне МАКС-99 в Жуковском был представлен весьма совершенный «апгрейд» этой старой системы, плод совместного труда Ульяновского механического завода и двух белорусских фирм, «Минотор-сервиса» и «Пеленга». Здесь к четырехствольной пушке добавились комплекс противодействия вражеским боеприпасам с лазерным наведением, система теленаблюдения для механика-водителя, радар наведения – уже не на старой ламповой электронике, а на новейшей твердотельной. Есть и оптико-локационная станция поиска-прицеливания. А вдобавок к пушечному вооружению добавлены четыре ракеты «игла» по бокам башни.

Наконец, уже под самый занавес Империи был создан комплекс «панцирь» отличная ракетно-пушечная машина со сравнительно низкоскорострельной пушкой от БМП-3 (350 выстр./мин.), но зато с ракетами для боя в диапазоне высот в 5-6000 метров. (Скорость – 1,1 км/сек). Ракетный огонь встречает врага уже на дальности 12 верст, и только в километре от комплекса начинается «мертвая зона» для него. А вот помогают пара стволов «панциря» – поражая цели на высотах от нуля до трех тысяч метров, они простреливают пространство на дальности от двухсот до четырех тысяч метров! Тридцатимиллиметровые орудия машины способны бить бронебойными, трассирующими и осколочно-фугасными снарядами, причем стрелок может переключать пушки на стрельбу разными патронами.

Простой и надежный, гораздо более дешевый, нежели «тунгуска», ЗРК напоминает вагончик-кунг с огневой башней, водруженный на шасси серийного грузовика «урал». Как говорит заместитель главного конструктора «панциря» Валентин Образумов («Военный парад», март-апрель, 1995 г.), ЗРК делали для того, чтобы действовать в условиях сложного рельефа, когда трудно использовать дорогие С-300. Или когда враг напускает на русские войска волны беспилотных самолетов-роботов, пытаясь вызвать на них огонь С-300, истощив их боезапас перед атакой настоящей авиации. «Панцири» тоже можно соединять один с другим, создавая зенитный сверхорганизм, управляемый по принципу «боевой тоталитарности». Режимы работы полностью автоматизированы, каждый ЗРК имеет два стрельбовых канала, стоек к помехам. И если скоростная цель внезапно обнаружена в опасной близости, комплекс ударит по ней сразу двумя ракетами, гарантируя поражение.

Господи, да ведь мы же выигрывали соревнование по этой части вооружений! Поганые америкосы, собираясь воевать в основном с моря и воздуха, гораздо меньше нашего задумывались над проблемой прикрытия своих сухопутных сил от авианалетов. И когда в 1991 началась война в Персидском заливе. войска США прикрывались старыми «вулканами», поставленными на утюгообразные транспортеры Ml 13, и ракетными комплексами «чаппарэл» на гусеничном шасси. С боем по высоте всего в четыре километра! У меня дома есть пропагандистский американский фотоальбом «Буря в пустыне». И там американцы сами признают их установки «вулкан» считались слишком слабыми для защиты. Они писали, что их войска прикрывались ЗРК «Хок», которые были бессильны против атак бомбардировочного варианта МиГ-25 еще в 1973 году – ведь били они всего на 18 верст вверх, когда старый «двадцать пятый» может подниматься на все двадцать с полной боевой нагрузкой! И как повезло Америке, что ей пришлось иметь дело не с русскими, а со слабым, отсталым Ираком.

Равных в полевой противовоздушной защите войск нам не было!

6

А теперь давайте-ка вернемся к «впечатляющей лапше», с которой мы начали эту главу. Итак, что ждало западную авиацию, атакующую наступающие танковые и механизированные легионы Русской Империи?

Так как бы выглядело в жизни столкновение «уортхогов» с имперской танковой дивизией, наступающей по слабо всхолмленным равнинам Западной Германии? Как бы выглядел бой штурмовиков с русской силой, повернись события так, как в «Красном шторме» Клэнси в «виртуальной истории 1986 года»?

Теперь, читатель, когда вы знаете о русском зенитном оружии, пришла пора посвятить вас в потрясающие цифры. Теперь вы к ним готовы. Вся-то суть в том, что зенитное вооружение русской танковой дивизии середины 1980-х троекратно превосходило противосамолетную защиту американской бронедивизии. Триста танков – страшная сила в наземном ударе. Она способна разорвать снарядами и растереть гусеницами целую армию. Но ее мобильная ПВО могла буквально поджечь небеса над наступающим бронелегионом Империи!

Итак, в каждой дивизии имперской брони имелся зенитно-ракетный полк (20 комплексов типа «оса» или «тор»). Каждый из трех танковых полков числил в своем составе дивизион из двадцати «шилок» или «тунгусок». (При этом части нашей группы войск в Германии быстро меняли «шилки» на более страшные «тунгуски»). А плюс ко всему в дивизии было 120 ручных комплексов типа «игла», которые, как мы уже говорили, превосходит американский аналог «стингер».

Для сравнения: в американской бронедивизии есть всего лишь 72 «стингера» и всего один зенитный дивизион из 24-х «вулканов» и 24-х «чаппарэлов» («Авиамастер», ј 1, 1997 г.).