Читаем Битва за Донбасс полностью

С началом нового 1943 года (с 1 января по 4 февраля 1943 года) войска Южного[43] и Северо-Кавказского фронтов вели активные наступательные бои с общей целью разгрома группы армий «А» на Северном Кавказе. Однако первоначальные планы окружения северокавказской группировки противника не были реализованы. Немецкое командование смогло отвести через Ростов в Донбасс пять дивизий 1-й танковой армии, а главные силы группы армий «А» — в низовья Кубани и на Таманский полуостров.

Одновременно с наступлением на Северном Кавказе значительно активизировались советские войска и на ростовском направлении, где были нанесены один за другим два мощных удара по противнику, оборонявшемуся на верхнем Дону в районах Воронежа и Острогожска[44]. В итоге этих двух последовательных операций, слившихся в одну, были разгромлены основные силы группы армий «Б» (26 дивизий) и в обороне врага пробита брешь шириной 400 км на фронте от Ливн до Старобельска, в которую, встречая сопротивление лишь на отдельных направлениях, продвигались вперед соединения сразу нескольких советских фронтов. Таким образом, фактически создались благоприятные условия для развития наступления с целью освобождения Харьковского промышленного района и обхода Донбасса с севера.

Не менее успешно развивалось январское наступление и на донбасском направлении, где наступали части левого крыла Юго-Западного фронта — к 14 января соединения 5-й танковой армии вышли на рубеж реки Северский Донец восточнее Каменска. Сюда же вскоре подошла и 5-я ударная армия Южного фронта. Ввиду невозможности удержать позиции противник стал спешно отходить за реку, одновременно готовя оборонительные позиции в глубине обороны.

В середине января войска правого крыла Юго-Западного фронта продвинулись к реке Айдар, где, натолкнувшись на подготовленную оборону, остановились.

Таким образом, в итоге январского наступления войска Юго-Западного фронта вышли на рубеж Покровское — Сватово — Рубежное и далее — по левому берегу Северского Донца до Усть-Быстрого (65 км юго-восточнее Каменска). В районе Ворошиловграда они форсировали реку Айдар и захватили плацдарм на ее правом берегу. Войска Южного фронта одновременно вышли на рубеж Северский Донец — нижнее течение реки Дон — Новобатайск — Круглое.

В дальнейшем Ставка Верховного главнокомандования и Генеральный штаб, учитывая значительное ослабление фронта противника, особенно на рубеже Ливны — Старобельск, решили организовать стремительное наступление Воронежского и Юго-Западного фронтов с целью овладения Курском, Харьковом и Донбассом. По указанию Ставки командование этих фронтов срочно разработало планы предстоящих операций, подчеркнув в них необходимость наступать без пауз, так как уже тогда было понимание, что потеря времени даст возможность противнику закрепиться на занимаемых рубежах.

План наступательной операции в Донбассе под названием «Скачок», утвержденный 20 января 1943 года Ставкой Верховного главнокомандования, так определял задачи войск и способы их выполнения: «Армии Юго-Западного фронта, нанося главный удар с фронта Покровское, Старобельск на фронт Краматорская, Артемовск и далее в направлении Сталино, Волноваха, Мариуполь, а также нанося мощный удар из района юго-западнее Каменска в направлении Сталино, отрезают всю группировку противника, находящегося на территории Донбасса и в районе Ростова, окружают ее и уничтожают, не допуская выхода ее на запад и вывоза какого бы то ни было имущества»[45]. Причем планы были «наполеоновскими». Так, достижение подвижными войсками фронта района Мариуполя предусматривалось уже на седьмой день наступления. К этому же времени они должны были захватить в районе Запорожья и Днепропетровска основные переправы через Днепр.

Операцию «Скачок» планировалось осуществить синхронно с войсками Южного фронта, которые должны были разгромить ростовскую группировку, освободить Ростов-на-Дону и Новочеркасск и в дальнейшем развивать наступление на запад вдоль побережья Азовского моря. Немецкий генералитет рассматривал такое неблагоприятное для них развитие ситуации, о чем свидетельствует неоднократно цитируемый нами фельдмаршал Манштейн в своей книге «Утерянные победы»: «Вопрос состоял, однако, в том, хватит ли у нас сил, чтобы удержать Донбасс. Не было сомнения в том, что с военно-экономической точки зрения удержать Донбасс было желательно. Надо, однако, сказать, что, хотя мы и использовали значительные количества донецкого угля для себя, весь уголь, необходимый для обслуживающих этот район железных дорог, должен был ввозиться из Германии, так как донецкий уголь для наших паровозов не годился. Таким образом, пропускная способность железных дорог по воинским перевозкам значительно снижалась, так как железная дорога должна была ежедневно перевозить несколько эшелонов угля для собственного потребления».

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика