Битва с Америкой

Короче декабрь 1993 стал пиковым для политической карьеры лидера ЛДПР, далее начался спад, правда, поначалу не обвальный с различными колебаниями. Ельцин также быстро терял популярность: преодолеть кризис в экономике не удалось, даже наоборот становилось все хуже и хуже. Здесь Жириновский допустил еще один просчет, подписал договор о мире и согласии. Ему ведь и так ставили в вину поддержку конституции, легализовавшему огромную президентскую власть( а с другой стороны, что было если бы не приняли конституцию? Весьма вероятной, была гражданская война!), а тут еще договор о мире согласии подписывать. Правда, осенью Жириновский вышел из него. Но вообще конкретно описывать, какие ошибки допустил лидер ЛДПР и почему он не сталь президентом, можно очень долго. Главная его ошибка - стратегически неправильный пиар! После выборов 1993 года, нужно было формировать себе имидж главного врага действующей власти и лично Ельцина! То есть стать Антиельциным, с максимально популистской риторикой, с критикой в первую очередь внутренних врагов, коррупции, воровства и так далее! И главный лозунг - Банду Ельцина под суд! И при этом не брезгуя левыми лозунгами, социальной демагогией, обещанием справедливости! В частности в Белоруссии Лукашенко, набрал во втором туре президентских выборов более 80 процентов, что для политика от оппозиции достижение просто супер! А ведь не скажешь, что Лукашенко в ораторском искусстве сильнее Жириновского, скорее даже наоборот, Владимир Вольфович куда более образован и интеллектуально развит! Но Жириновского подвел характер, слишком уж агрессивный и вспыльчивый, а с другой вера в то, что окружение Ельцина, да и сам Ельцин сделают на него ставку, избрав преемником. Кто знает историю: наверное, вспомнят отношения Гитлера и Гиндебрунер , сначала настороженные, а затем партнерские! Но в том то и дело Гиндебруг, был героем первой мировой войны, патриотом своей страны, и уже дряхлым старцем. А Ельцин разрушитель СССР и ярый враг имперской идеологии, был для Жириновского стратегическим противником. Да и окружение Ельцина опасалась, что тогда еще молодой и агрессивный Жириновский начнет наводить порядок и тогда полетят головы! Так, что Ельцинского окружения не было никакого желания толкать Вольфовича в президенты или премьеры, и его реальный шанс на власть был, только через труп Ельцина. То есть Жириновский должен был хотя бы внешне имитировать самый высокий из возможных, уровень оппозиционности к режиму! Чтобы народ думал, что нет большего врага власти, чем Жириновский, и чтобы возникла ассоциация: Жириновский или Ельцин, Жириновский против Ельцина! Однако Владимир Вольфович или не имел в своем окружении сильного аналитика и пиармщика или не хотел никого слушать. А может даже и боялся Ельцина, хотя надо сказать, что Ельцин все же не совсем тиран, если смирился с амнистией и выходом на свободу своих врагов: Руцкого и Макашова. Да и на роспуск парламента Ельцин пошел, потому что народ ему как бы дал на это добро на референдуме 25 апреля 1993 года. Кроме того расстрел парламента, и самого Ельцина так напугал, что он утратил решительность. Так, что Жириновский вполне мог стать его главным оппонентом, тем более, что Зюганов сколько ни колол Ельцина, но наказания так и получил!

Другой ошибкой Жириновского была позиция, занятая им по поводу войны в Чечне. Вроде как националист, он должен был поддержать наведение конституционного порядка, но вот в какой форме! Война с самого начала пошла неудачно, российские войска несли огромные потери, в первую очередь из-за преступной бездарности ельцинского командования. Причем генералы, имеющие опыт войны в Афганистане, например министр обороны Грачев командовали хуже первоклашек. Даже журналисты учили, генералов как нужно воевать! Вот это был парадокс!

В этих условиях нужно было занять позицию: в огромных потерях российской армии виноват Ельцин и его банда! Критику правящего режима следовало усилить, но при этом, не трогая армию. Хотя Грачева защищать, тоже не следовало! Оптимально выигрышную позицию занял как раз таки Зюганов! Критикуя Ельцине, не сорясь с армией, не поддерживая сепаратистов. Вообще Зюганов избрал правильную линию поведения: максимальное удаление от политики Ельцина, конфронтация. Впрочем, коммунисты в думе первого созыва не всегда были последовательны в своей оппозиционности. В частности предложение Жириновского о вотуме недоверия правительству Черномырдина не поддержали. И вообще за вотум недоверия коммунисты впервые проголосовали лишь в октябре 1994, после "Черного вторника", когда пассивное одобрение экономической политики Черномырдина могло им дорого стоить. В Госдуме второго созыва, где коммунистов во главе с Зюгановым было уже большинство, вотум недоверия, так ни разу(!) не был поставлен на голосование! И парламент утвердил все пять кандидатур на пост премьера, но это уже другая история! Личность Зюганова заслуживает отдельность статьи, а также, почему он все-таки проиграл Ельцину в 1996 году.