Читаем Биоробот Вертер как призрак отгремевшей войны полностью

Далее, снова цитата – «Есть версия, что романтизм Вертера из той же оперы, что и составленные самураями икебаны и всякие стихи в виде изысканных «хокку» и «танка». Правда, самураи это делали, чтобы окончательно крышу не сорвало от постоянного пролития крови. Да и Вертер тоже пытался что-то «в поэзию». Недаром он пытался Коле какой-то свой стих прочитать. Может у него тоже после войны малость «крыша» подтекает? Всё же биоробот, а не робот. Вот он и ударился в философию, сочинение романтических стихотворений, в музыке что-то пытается найти. Чем не самурай, который после схватки с сильным противником за чашечкой сакэ наслаждается падением лепестков сакуры на спящего кота?».

То, что он пишет стихи, посвящённые сотруднице института Полине, может служить защитной реакцией на все те ужасы войны, в которой он принимал непосредственное участие. Своего рода защитная реакция биологической части(особенно если это мозг человека или его часть) на события, о которых лучше забыть. Но война не отпускает, и можно только догадываться, о чём думает Вертер, оставаясь в одиночестве.

А ещё война требует максимально защитить тех, кто воюет, при возможности, максимально экономя на этом. Я не о воровстве интендантов и генералов. Я о том, что защита бойца должна быть максимально рациональной, лёгкой, прочной, удобной, простой в производстве и дешёвой.

В самую лучшую и навороченную защиту мы всю армию несможем одеть, у нас экономика не выдержит или банально ресурсов не хватит на производство нужной защиты для больших масс солдат и офицеров.

Потому нужно искать какой-то компромисс. Ведь чем лучше защита солдата, тем она дороже. Но слишком дешёвую тоже нельзя делать! На хрена солдату защита, которая пальцем пробивается? Он такую просто втихаря выкинет, костеря своё командование, которое совсем заворовалось.

Кроме того, защита зависит от типа оружия, которое применяют воюющие стороны. От огнестрельного оружия будет один вид защиты, от лазерного – другой вид защиты, от плазменного – третий.

И биороботов, которых отправят принимать участие в боевых действиях, это тоже касается. Это хорошо видно по тому, как космические пираты расстреливают Вертера с безопасного расстояния из бластера. Он выдерживает пять попаданий(самый первый выстрел из бластера по Вертеру показан так, что его можно считать как два отдельных выстрела), и только после этого приходит в негодность.

И пролив скупую слезу над участью храброго биоробота, павшего в неравном бою с негодяями из глубин космоса, давайте попробуем поковыряться скальпелем теории в его биоэлектронных потрохах на предмет стойкости и защиты.

Отталкиваться будем от таких факторов:

все попадания луча бластера приходятся в нижнюю часть корпуса биоробота, спереди и сзади, кроме последнего выстрела;

последний выстрел был произведён в верхнюю левую часть корпуса биоробота, в спину;

количество выстрелов не менее четырёх(первый выстрел показан так, что его можно смотреть как два отдельных, а Карен Налбандян в своей статье утверждает что выстрелов из бластера по Вертеру было вообще аж ШЕСТЬ!);

след на верхней правой части корпуса, на спине, можно не учитывать, это явный киноляп;

места попаданий искрят, потом тухнут;

первые два попадания из бластера на Вертера никакого эффекта не оказывают, в отличии от остальных;

в местах попаданий костюм биоробота обуглился, но не более;

луч бластера не пробивает тело Вертера насквозь, в отличии от каменных колонн в подвале;

пират Весельчак У не стреляет в одно и тоже место на теле Вертера дважды, кроме спорной ситуации с первый выстрелом.

Однако! В конструкцию биоробота создатели заложили немалый запас прочности. Очень немалый!!!

У меня нет информации, насколько мощный и современный бластер применяет Весельчак У, но раз в последней серии луч этого бластера режет камень, то мощности там с избытком, это явно боевая модель. Наверняка штурман Басов сказал бы точнее, но увы, он улетел с тортиком для Коли куда-то к Альдебарану. :-)

И раз первый(или первые?) выстрел не оказал на Вертера никакого эффекта, поневоле задумаешься – а почему?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература