Читаем Биоробот Вертер как призрак отгремевшей войны полностью

А затем, что искусственный интеллект киборга будет перебирать кучу вариантов, выстраивая матрицу действий, а биоробот, имея более высокий уровень абстрактного мышления, часть заведомо неприемлемых вариантов просто пропустит. Конечно, тут тоже есть один тонкий нюанс, и вот на нём остановимся подробнее.

Нюанс этот заключается в том – а какая же именно часть биоробота является биологической, то есть живой? Вариантов тут немного.

Вариант №1. Мозг целиком или какая-то часть мозга человека. И этот мозг, целый или не очень, подключён к электронной части, которая усиливает одни его возможности и ослабляет другие.

Вариант №2. Это процессор, контроллер или чип на основе живых нейронных клеток мозга. Читал когда-то, что японцы ещё в конце 90-х начали осторожные эксперименты по созданию биопроцессоров на основе живых клеток, и у них что-то даже начало получаться. Вроде как один процессор с живой клеткой-нейроном аналогичен по скорости работы процессору на 10 000(десяти тысячах) транзисторов, если моя память не подводит. Но серьёзным недостатком такого подхода было то, что клетке нужна питательная среда, иначе она быстро отмирает. И дорогостоящий процессор превращается в нерабочий хлам. Это не считая того, что в сколь-нибудь быстрый и массивный блок такие процессоры тогда соединить не удалось. Но время идёт и вот – https://focus.ua/digital/580865-roboty-drony-i-umnye-gadzhety-kak-chip-iz-mozgovyh-kletok-mozhet-usilit-voennyh уже есть DishBrain - полубиологический компьютерный чип, в электродах которого в лаборатории выращено около 800 000 клеток мозга человека и мыши. Демонстрируя что-то вроде разума, он научился играть в пинг-понг за пять минут.

Вариант №3. В качестве шины данных и некоторых датчиков используются живые нервные волокна человека или какого-то животного, что заметно ускоряет обмен информацией между электронными компонентами и повышает вероятность более точной оценки событий внешней среды в каком-то небольшом радиусе.

Вариант №4. Комбинация трёх предыдущих вариантов в каком-то проценте соотношения.

Что-то другое оставлять смысла нет. Цель любого искусственного создания – робота, киборга, биоробота, магического голема, кадавра, зомби или костяка из историй о некромантах – служить своему создателю, выполняя максимально быстро и с максимальной эффективностью поставленную создателем(хозяином) задачу. И если мозг или его часть в составе электронного механизма позволит ускорить выполнение поставленной задачи, то сердце или желудок – вряд ли.

Но что интересно, какой бы мы вариант из четырёх предложенных мы бы не взяли – на выходе мы получаем робота с наличием биологических компонентов внутри его корпуса, то есть биоробота. То есть имеется заранее запланированная и заложенная уязвимость в конструкции, которой нет у роботов и киборгов.

А к чему обычно уязвимы биологические компоненты, пусть даже и не у человека? Это высокие и низкие температуры, всякое вредное излучение, необходимость поддерживать микроклимат для биологических компонентов внутри корпуса, высокие и низкие вибрации(например – инфразвук и ультразвук), некачественное или отсутствующее питание(если очень просто – еда и вода), высокий уровень технического обслуживания(когда электромеханику ещё нужно быть и биологом-биохимиком).

А на хрена тогда такое создание нам нужно? В чём плюс обычного биоробота? В чём он превосходит того же киборга? Ведь киборг – он и прочнее, и не глупее, и состоит из однородного материала(то есть нет уязвимости в виде биокомпонентов), и наверняка дешевле и быстрее в производстве.

Но ведь зачем-то сделали когда-то биоробота Вертера?! Но зачем? В открытый космос, в отличие от обычного робота и киборга он выйти без защиты не сможет, иначе космическая радиация и космический холод быстро выведут из строя его биокомпоненты. Да и перегрузки при старте и посадке тоже никто не отменит. Для работы в шахтах и прочей горнорудной промышленности это слишком дорогой и капризный инструмент. То же самое можно сказать и про остальные отрасли промышленности и сельского хозяйства.

Так может биороботы совсем не нужны? Может проще и дешевле киборгов клепать? Нет, это не так!

Просто получается, что биоробот – это узкопрофильный инструмент, нечто вроде электронного микроскопа. У него есть своя узкая область применения, и в ней он выше всяких похвал.

А что это за область применения может быть? Давайте пофантазируем, опираясь на вид Вертера и составленный выше список.

Сходу определяем – Вертер является андроидом, то есть человекоподобным роботом. Он блондин, рост примерно 1 метр 80 см, внешне не отличим от человека.

Но… Но если его внешне сделали не отличимым от человека, значит он должен уметь и знать всё, что умеет и знает среднестатистический человек, пусть даже это и человек 21-го века, эпохи будущего, из которого в нашу эпоху явилась с внеплановым визитом Алиса Селезнёва!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература