Бинарный код – 3. Властители света

Поражение боеголовки осуществляется лобовым тараном на встречном курсе. Так как скорость самого перехватчика, составляющая приблизительно 10 километров в секунду, складывается в момент столкновения с собственной скоростью боеголовки 5–7 километров в секунду, кинетической энергии удара, около 1 тонны в тротиловом эквиваленте, вполне хватает, чтобы полностью уничтожить боевой блок любой мыслимой конструкции. В отличие от шрапнельных зарядов – кинетический перехватчик при попадании полностью уничтожает боеголовку, то есть при его применении невозможна неопределённая ситуация, когда боеголовка, выведенная из строя шрапнельным снарядом, остаётся единым целым и продолжает полёт по прежней траектории, вынуждая расчёты противоракетной обороны отвлекаться на её отслеживание и добивание, и не создаёт значительных облаков обломков, способных нанести вред дружественным или нейтральным космическим аппаратам. Но если всё-таки пропустит, подключится система THAAD и Aegis. Безусловно, 120 перехватчиков THAAD погоды не сделают. Однако «наполнить» систему ПРО этими сравнительно дешёвыми ракетами не составит труда – характеристики системы позволяют быстро развернуть 1000–1400 перехватчиков. Проведённые исследования с использованием математических моделей нестратегической ПРО показали, что потенциально она в состоянии отразить примерно половину ответного удара СЯС РФ, около 1 500 зарядов. Разумеется, THAAD не может закрыть всю территорию Штатов, однако крупные города и стратегические объекты будут надёжно защищены.

Ракеты Aegis-SM-3 «закрывают» дистанцию от 200 до 1 000 километров от поверхности Земли. Эта модель может «достать» межконтинентальные баллистические ракеты на большей части траектории, максимальная высота не превышает 1 500 километров. Так SM-3 догнала спутник, летевший на высоте 247 километров со скоростью 7,5 километров в секунду, уже через 3 минуты после старта. При этом скорость МБР – до 7 километров в секунду, даже ниже, чем у сбитого спутника. Кстати, фактическая скорость SM-3 давно вышла за конвенциональные пределы – 4,5 километров в секунду.

Кроме того, на полётных полигонных испытаниях ракет SM-3 показали способность успешно перехватывать баллистические ракеты малой и средней дальности не только на конечном, но и на среднем участке их траектории. Кроме того, было показано, что «морская» ПРО способна отражать комбинированные атаки, баллистические ракеты средней дальности плюс крылатые ракеты, то есть продолжать борьбу с баллистическими целями даже при атаке противника на корабли-носители противоракет.

Так, 18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона системы THAAD, радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус», радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещённый на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчётами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».

При этом стоит отметить три обстоятельства. Во-первых, объектом «охоты» стала баллистическая ракета большой дальности с комплексом средств преодоления ПРО. Во-вторых, удалось отследить «сложную баллистическую цель», то есть весь набор «истинных» боеголовок и ложных целей, и осуществить успешную дискриминацию последних, выделив полноценную «голову». В-третьих, пуски по ракете большой дальности имитировались не только GBI, но и SM-3.

«Условность» пуска последней имела сугубо политические мотивы: перехват ракеты большой дальности означал бы, что Aegis-SM-3 должна классифицироваться как система стратегической ПРО. В итоге Пентагон предпочёл провести несколько более «политкорректных» тестов: удар по спутнику доказал возможность перехвата целей с «межконтинентальными» скоростями, а условные пуски по ракетам – возможность выделения нужных целей с последующей своевременной атакой.

Это основные показатели системы, за исключением некоторых изменений, усовершенствований, которые происходят постоянно, таковы её основные характеристики и функциональность. На этом, коллеги, позвольте завершить.

Воцарилась опять тишина.

– Спасибо за информацию, – начал Яровитович. – Конечно, это очень важная информация для принятия решения, особенно для тех, кто по своей профессиональной деятельности незнаком с функциональностью системы. Но хочу отметить, что окончательное решение придётся принять Вам. Мы же не будем ставить вопрос на голосование, у Вас было достаточно времени. Весь сценарий, который нужен был для подготовки системы, остальные магистры выполнили. Что в итоге?

– Лично я считаю, что она не полностью готова, – ответил докладчик.

За столом наступила тишина, опять все молчали.