Бернадот

Риксдаг был ещё четырёхпалатным200 и сословным: дворяне, составлявшие полпроцента населения, имели в нём самую крупную секцию (при необходимости они могли собрать до 300 членов), церковь располагала в риксдаге от 40 до 50, промышленники, купцы и ремесленники — около 100, и крестьяне — 150 местами. Не представленными в парламенте оставались многочисленные слои батраков, учителей и фабрично-заводских рабочих, и только в конце правления Карла Юхана их «прикрепили» соответственно к выборным спискам крестьян, церковников и городской буржуазии. Но вся эта система была громоздкой, неэффективной и несправедливой, а проекты законов надолго застревали в недрах всяких комиссий и комитетов. Карл Юхан был вынужден мириться с таким парламентом, но отзывался о нём довольно пренебрежительно. Он говорил, что если бы во Франции в 1799 году был аналогичный четырёхпалатный парламент, то Наполеону ни за что в жизни не удалось бы совершить переворот 18 брюмера.

Обычно шведский парламент созывался раз в 5 лет.

Первый при Карле Юхане риксдаг 1812 года прошёл гладко и проблем для королевской власти не представил. Если он думал, что так будет всегда, то глубоко ошибался. Шведский риксдаг был таким же «ершистым», как норвежский стуртинг. Пять лет спустя в числе его депутатов появился барон Карл Хенрик Анкарсвэрд (1782—1863) и, поддерживаемый отцом-графом, ополчился против дорогостоящего строительства Ёта-канала и напрасной траты денег налогоплательщиков. Позже он выступил за разоружение! Ближайшие советники рекомендовали королю отдать барона под суд, однако, обвинённый в государственной измене, Анкарсвэрд сумел оправдаться. В 1829 году он на короткое время утихомирился, но потом в содружестве с адвокатом Ю.Г. Рихертом выпустил брошюру, призывавшую учредить в Швеции однопалатный парламент, как в Норвегии. Естественно, никто к авторам «пасквиля» не прислушался, и Анкерсвэрд снова перешёл в открытую оппозицию к королевской власти.

Другой оппозиционер, Ларе Юхан Ерта (1801—1872), отличился тем, что в 1830 году учредил первую настоящую политическую газету в Швеции под названием «Афтонбладет». Это тоже был предатель своего класса — дворянства. Войдя автоматически в риксдаг, он начал там мутить воду и организовал дискуссионный клуб. Ко всему прочему он был успешным предпринимателем, владел стеариновой фабрикой и ни от кого не зависел и никого не боялся. А если прибавить, что Ерта был журналистом от Бога, то можно было себе представить, какую мину при каждом выпуске «Афтонбладет » делали в королевском дворце. Конфискации, аресты номеров и лишение лицензионных прав помогали мало: газета продолжала выходить, а Ерта продолжал выступать со своими реформистскими идеями. Как только газету закрывали, она тут же выходила под новым названием: «Другая “Афтон- бладет”», «Третья “Афтонбладет” » и так далее до 23! Это было остроумно и смешно — смеялись над властями. Карлу Юхану смешно не было.

«Дглл о государственной измене стали обычными в практике Карла Юхана», — пишет Ё. Вейбулль. Самым громким и известным стало судебное дело, возбуждённое в 1838 году против писателя Магнуса Якоба Крусенстольпе, который в своём радикализме ни в чём не уступал Л.Ю. Ерте, а может быть, превосходил его. М.Я. Крусенстольпе (1795—1865), сын судьи в Ёнчёпинге, образованный юрист и асессор Верховного суда Свеа. В риксдаге он подружился с Анкарсвэрдом и Ертой и стал помогать последнему издавать газету. Асессор Крусенстольпе, однако, последовательным демократом не был и не поддерживал идею Анкарсвэрда и Рихерта об однопалатном риксдаге. Графу Магнусу Брахе, действовавшему в риксдаге в интересах Карла Юхана, удалось уговорить его встретиться с королём. В результате встречи Крусенстольпе стал издавать проправительственную газету. Он был неплохим журналистом, но никудышним предпринимателем, и газета некоторое время спустя обанкротилась. Карл Юхан деньги на ветер выбрасывать не любил, и скоро Крусенстольпе стал его заклятым врагом. Асессора погнали из Верховного суда и заставили жить исключительно пером. В отличие от Ерты, его перо было злым, острым, крикливым и даже спекулятивным. Он буквально поджаривал власти на кострах своих едких публикаций, и даже Л.Ю. Ерта, к концу своих дней превратившийся в добропорядочного консерватора, говорил, что Крусенстольпе нужно было сначала высечь шпицрутенами и только потом избрать в члены Шведской академии.

Чашей, переполнившей терпение Карла Юхана, была публикация Крусенстольпе в 1838 году, в которой он подвергал критике правительственное постановление о добавке к чиновничьим окладам за воскресные дни. Он обвинил Его Королевское