Читаем Белые генералы полностью

Из 3 700 бойцов Добровольческой армии 2 350 были офицерами. Среди них 36 генералов и 242 штаб-офицера, из которых 24 числилось за Генеральным штабом. Кадровых офицеров, то есть тех, кто получил офицерское звание до первой мировой войны, насчитывалось всего 500 человек. Офицеров военного времени, то есть получивших офицерское звание в ходе первой мировой войны, было 1 848 человек. Из них — штабс-капитанов — 251, поручиков — 394, подпоручиков — 535, прапорщиков — 668, в том числе произведенных из юнкеров. Почти все офицеры-добровольцы были фронтовиками, награжденными боевыми орденами.

В составе Добровольческой армии, выступавшей в «1-й Кубанский поход», было свыше тысячи юнкеров, студентов, воспитанников кадетских корпусов и гимназистов старших классов. У подавляющего большинства из них отцы воевали на фронтах первой мировой войны, а сами они мечтали со временем стать кадровыми офицерами русской армии.

В первоначальном составе Добровольческой армии насчитывалось всего 235 нижних чинов — унтер-офицеров и рядовых, последних — 169 человек. Это свидетельствовало о том, что у белого движения не было тогда какой-либо поддержки в простом народе. И еще тем, что Корниловский ударный полк, солдатский, понес большие потери в людях.

До недавнего времени в отечественной историографии существовала точка зрения о том, что офицерство Добровольческой армии с точки зрения его социального происхождения и имущественного положения относилось к помещикам и капиталистам. Добровольческая армия называлась «буржуазно-помещичьей», а входившие в ее состав «люди знали, за что они дрались», ибо «они не могли смириться с тем, что рабочие и крестьяне отняли у них и их отцов земли, имения, фабрики и заводы».

Историк А. Г. Кавтарадзе в своем исследовании указывает, что на основании изучения послужных списков 71 генерала и офицера — организаторов и видных деятелей Добровольческой армии, участников «1-го Кубанского похода» к помещикам можно отнести только четырех человек. У 64 человек — 90 процентов — никакого недвижимого имущества, родового или благоприобретенного, не имелось. У двух человек из этого списка имущественные данные в послужных списках отсутствовали.

Совершенно очевидно, что имущественное положение у основной части участников «1-го Кубанского похода» — офицеров военного времени, юнкеров, воспитанников кадетских корпусов и гимназистов старших классов было еще более скромным.

Что же касается социального, классового происхождения, то из 71 человека старшего командного состава Добровольческой армии, уходившей из Ростова на Кубань, потомственными дворянами по происхождению были 15—21 процент, личных дворян, полученных в основном за фронтовые заслуги и боевые награды, — 27 человек, или 39 процентов. Остальные старшие офицеры-добровольцы происходили из мещан, крестьян, были сыновьями мелких чиновников и простых солдат.

Сам Лавр Георгиевич Корнилов называл себя сыном простого крестьянина-казака. Генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев происходил из семьи солдата сверхсрочной службы. Антон Иванович Деникин был сыном армейского майора. Полковник Генерального штаба И. Ф. Патронов — из крестьян...

Обозы комплектовались в большой спешке — лошадей и повозки покупали у местного населения с большим трудом и за высокие цены. Крестьяне не хотели брать денежные ассигнации бывших правительств, предпочитая обменивать лошадей, скот, хлеб, фураж за промышленные товары. То есть они предпочитали натуральный обмен.

В казне Добровольческой армии, которой ведал генерал Алексеев, имелось лишь 6 миллионов кредитными билетами и казначейскими обязательствами. Этих средств было явно мало для содержания немногочисленной белой армии. Прибегать к насильственным реквизициям ее командующий запретил. Он думал о будущем и старался сохранить у простых людей порядочный облик добровольцев.

В 12 часов дня 13 февраля в станице Ольгинской состоялось последнее совещание перед тем, как выступить в поход. Присутствовали генералы Корнилов, Алексеев, Деникин, Романовский, Лукомский, Марков, Попов — походный атаман Донского казачьего войска, несколько строевых офицеров, приглашенных командующим.

Корнилов, поддержанный Алексеевым, высказался за поход на Кубань, где рассчитывал получить поддержку от казачества и продолжать борьбу с большевиками в области, хорошо обеспеченной провиантом и путями сообщений.

Генерал Лукомский высказал большие сомнения в правильности выбора походного маршрута: «При походе на Екатеринодар нужно будет два раза переходить железную дорогу — около станций Кагальницкой и Сосыка. Большевики, будучи отлично осведомлены о нашем движении, преградят нам путь и подведут к месту боя бронированные поезда. Трудно будет спасти раненых, которых будет, конечно, много. Начинающаяся распутица при условии, что половина обоза на полозьях, затруднит движение. Заменить выбивающихся из сил лошадей другими будет трудно».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное