Bash.org.ru Задолба!ли ## 7001 – 8000

И мне никогда не понять владельцев некоторых торговых центров Архангельска, которые выдают уборщицам хирургические костюмы в качестве формы. Да, они продаются в любом отделе спецодежды. Да, стоят всего 500 рублей, удобны и хорошо стираются.

Вдумайтесь в смысл слова «спецодежда». Мы же не видим дворников, которые подметают улицы в поварских колпаках. Продавцы сосисок не ходят в форме пожарных. Полицейские не надевают фартук мойщика посуды. Так почему тогда уборщицам можно носить одежду хирурга? Зачем выполнять грязную работу в костюме, олицетворяющем чистоту?! Мы же не ходим копаться в огороде в вечернем платье…

#7646: Кисломолочный кошмар

14:45 14.03.2012, Они задолбали!

Через менеджера по рекламе мне передают, что требуется написать статью про сметану одного из местных производителей. Никакой чёткой мысли о том, что конкретно должно быть в статье, у них нет. Так называемая пиарщица, не стыдясь, заявляет, что в универе училась на одни двойки, и поэтому вообще ничего в рекламных статьях не смыслит.

Вышеописанное уже настораживает, но окей — мы берём заказ, покорно разрабатываем концепцию статьи и, опираясь на единственное пожелание, чтоб было «по-домашнему», пишем обстоятельную, толковую статью о пользе сметаны.

Мы около недели ждали, когда же заказчики нам вышлют хоть пару слов об этой треклятой сметане, чтоб хоть в трёх словах описать её конкурентные преимущества. Ждать, судя по всему, оставалось долго, поэтому написали остальную часть статьи, оставили место для абзаца о конкретном продукте и отправили на утверждение.

Параллельно дизайнер развлекался тем, что делал сотни версий коллажа с деревянной плошкой и банкой сметаны. Всё выглядело для заказчика недостаточно «домашним», поэтому приходилось бесконечно передвигать, вырезать, перекрашивать…

Информации о рекламируемом продукте мы так и не дождались. Прозвучала классическая фраза: «Возьмите у нас на сайте». После многочасовых «раскопок» искомый огрызок текста был найден в совершенно неожиданном разделе.

Казалось бы, всё, профит! Текст готов, картинка практически утверждена — верстаемся и забываем об этом. Но не тут-то было. Самое весёлое только начиналось.

На следующее утро пиарщица позвонила и сказала, что, в принципе, статья им понравилась, но только про их сметану мы уж больно приукрасили.

В обед, когда всё было переделано и отправлено вновь, оказалось, что статья вообще-то не очень, потому как написана недостаточно «по-домашнему». Да и коллаж, кстати, снова подкачал.

Под вечер выяснилось, что статья ужасна, «не отработает на представленную на вашем сайте аудиторию», и вообще, они сами будут дорабатывать текст и вышлют его «завтра вечером». А нам пока посоветовали заняться картинкой.

Оказалось, что никакой загадки в поведении сметанных гениев нет. Просто окрутила их местная рекламная конторка. Они, получив разработанный и написанный мной с нуля материал, разнесли его в пух и прах, навешав на уши заказчикам три пакетика свежезаваренного «доширака». Потом, пользуясь моей концепцией, супермегарекламщики накопипастили какой-то чепухи из интернета и, видимо, заставили какого-то неграмотного школьника переписать всё это своими словами.

Заплатив рекламному агентству за изложение пятиклассника, сметанные боссы отправили всё это нам и запретили что-либо менять в тексте. Я исправил многочисленные орфографические, пунктуационные и речевые ошибки, и мы выложили это УГ, чтобы только забыть об этом кисломолочном кошмаре…

Напрашивается несколько вопросов.

Зачем заказчики тратили моё время и нервы, если могли сразу заказать текст в рекламном агентстве?

Почему, обгадив чужую статью, рекламное агентство написало абсолютно такую же по сути, но гораздо худшую по качеству?

Закончил ли копирайтер этого самого агентства хотя бы девять классов средней школы?

Действительно ли орфографические и речевые ошибки делают текст более «домашним»?

#7647: Острая мозговая недостаточность

15:15 14.03.2012, Они задолбали!

Работаю пресс-секретарём на крупном предприятии. На днях ждали приезда съёмочной группы с местного телевидения — они должны были записать интервью одного нашего сотрудника (академик, автор многих изобретений, список регалий занимает несколько строк — достояние республики, в общем). Звоню журналистке с вопросом, в какое время её ждать. Получаю полный презрения ответ:

— Ну, понимаете, я не знаю. Это вы у себя в офисе с девяти до шести сидите, а я творческий человек, не знаю, как сложится день!

Намекнула, что академик занимается не только ожиданием, когда же творческие люди найдут время в своём непредсказуемом графике, чтобы к нему приехать. Получила ещё более презрительное обещание уточнить и перезвонить.

Я сама по образованию журналист. До устройства на нынешнее место три года работала в той самой телекомпании, и если тому, кто никогда не был по ту сторону камеры, ещё можно успешно наврать про творческую составляющую работы тележурналиста, то попытки грузить этой темой коллег свидетельствуют об острой мозговой недостаточности.