Что ж, лезем на региональный сайт производителя. О, как здорово, есть ссылка на FTP русского сайта! Роемся, натыкаемся на нужную папочку — а в ней до боли знакомый архив с «последней» версией драйвера четырёхлетней давности, идентичный ископаемому, установленному и глючащему.
Не беда, где наша не пропадала — и не такие заговоры раскрывали! Ищем ссылку на европейский сайт. Не находим на родном, потому как все ссылки на глобальный сайт заботливо скрыты от глаз излишне настойчивых. Через Гугл добираемся до глобального сайта, переключаемся на Европу и узнаём, что в Европу такая модель никогда не поставлялась. Хм. Пробуем США, Азию…
Куда более свежий драйвер нашёлся через аргентинский сайт методом упрямого тыка. Инсталлятор бодренько поприветствовал меня и на чистом русском провёл всю установку. Пока работает, а если вдруг что — индусов на предмет свежих дров я ещё не проверял.
#5839: Хронические завитки
13:00 31.03.2011, IT happens
По воле судьбы пришлось мне довольно длительное время заниматься оцифровкой изображений с негативов, слайдов и даже обрывков кинолент военной хроники. За это время через мои руки прошло почти два километра извивающейся, облезлой, порою просто рваной плёнки, каждый спасённый кадр которой кому-то, я верю, был нужен.
Мне кажется, производители сканеров для фотоплёнки не совсем в курсе, как сабж выглядит. Не понимают инженеры, что фотоплёнка — не плоский лист полимерного материала, что она упорно рвётся в третье измерение! Дорогая фирма Nikon, у меня есть на работе два ваших прибора на общую сумму порядка 200 тысяч рублей, и я готов рассказать вам всё-всё о фотоплёнке.
Во-первых, она продаётся (и зачастую десятилетиями хранится) в катушках — сама по себе или в кассете. И эти катушки делают плёнку самозакручивающейся. Да-да, полимер запоминает приданную ему форму! Удивлены? А теперь представьте себе меня, укладывающего две отчаянно змеящиеся полоски по шесть кадров в лоток. Да, у меня как раз пять рук: по две на каждый кусок плёнки и одна — закрыть рамку. Опять же, загнутый конец плёнки отчаянно цепляется за какие-то технологические зазоры, выступы и углубления, что иногда превращает попытку зарядить очередную порцию кадров в собирание кораблика в бутылке.
Во-вторых, светочувствительный слой (эмульсия) наносится на плёнку только с одной стороны, из-за чего благодаря поверхностному натяжению плёнка со временем деформируется и в другом направлении, причём усилие для разгибания требуется гораздо более существенное. Именно поэтому мне пришлось изготовить из кусочка пластика заглушку для придания большей прочности замкам экспозиционной рамки. Выкрутился.
Крутое изобретение — компактный сканер с автоподачей. Но, простите, зачем же искусственно ограничивать количество кадров шестью? Конечно, желание маркетологов продать очередной компартмент, который предназначен исключительно для целых лент, вполне понятно, но вообще-то это свинство. Я лично видел на оборотной части прибора окошко, через которое плёнка может выходить и преспокойно собираться обратно в катушку. Так нет же: «В сканер вставлен слишком большой отрезок плёнки». Будь добр, режь полоски.
Я уже научился ловко, не разбирая корпус, при помощи пинцета, ножниц и линейки эндоскопически извлекать то, что эти дорогущие сканеры не могут прожевать в силу хилости конструкции перед лицом времени, ведь плёнка с каждым годом становится все старее, все твёрже, всё более хрупкой.
Дорогая фирма Nikon! Давайте вы в качестве объекта для испытаний новых сканеров будете брать не фирменный негатив известных японских брендов, а кондовую советскую «Свему» Шосткинского кинообъединения, отснятую в 1960-м, проявленную в ванной, скрученную в тугой ролик, обёрнутую миллиметровой бумагой и с тех пор хранившуюся в холодильнике у фотографа дома? А так-то сканеры хорошие, да.
#5840: Пересадка на линию while(true)
15:00 31.03.2011, IT happens
В славном 1992 году с деньгами было хреново, и в нашем НИИ зарабатывал кто как мог. Финансовые потоки обходили меня стороной — до определённого момента. В коридоре ко мне подскочил коллега с вопросом: «Ты на Клиппере умеешь программировать?» Я решил схохмить и ответил, как в анекдоте: «Не знаю — ни разу не пробовал». Коллега гнусно выругался, объяснил, что через десять дней им что-то сдавать, и назвал сумму и сроки. Я остался в коридоре с перспективой поиметь приличные бабки за написание кода на незнакомом языке за десять дней.
Три дня на ознакомление, три на кодинг, три на отладку. Конечно, это был быдлокод и копипаст, но оно устойчиво работало, и на десятый день я таки сдал 11 тысяч строк кода — печать отчётов из какой-то базы по каким-то шаблонам плюс оболочка к этому делу.